首页 新闻资讯内容详情

乐视从未起诉过乐视的主体乐视网,乐视起诉央视国际

2022-11-22 7 adminn8
乐视从未起诉过乐视的主体乐视网,乐视起诉央视国际

站点名称:乐视从未起诉过乐视的主体乐视网,乐视起诉央视国际

所属分类:新闻资讯

相关标签: # 乐视从未起诉过乐视的主体乐视网

官方网址:

SEO查询: 爱站网 站长网 5118

进入网站

站点介绍

今天给各位分享乐视从未起诉过乐视的主体乐视网的知识,其中也会对乐视起诉央视国际进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

乐视网被多名投资者诉至法院,乐视网到底犯了什么事?

引言:5月12日乐视网被多名投资者投诉至法院,称乐视网财务造假,乐视网多名负责人被一同告上法院。这个案件由北京法院受理,以对乐视网进行法院判决。

一、乐视网被告

乐视网发布消息,被法院进行依法判决赔偿,之所以被诉讼,是因为那是多名负责人,涉嫌10年财务造假,法院受理了,乐视网11名投资者的诉讼,对乐视网22名被告进行审理。此案立案后,经调查,被告的22名乐视网负责人确实拥有侵权以及证券造假的行为。并对乐视网15名负责主体的作出惩罚。

二、乐视网对于此事的回应

乐视网已经被法院依法判决处以罚款的惩罚,乐视网也表示会接受法院给出的判决与惩罚。我们在生活中经常会看到乐视网,其实对于乐视网的内部纠纷并不是特别的了解。也觉得这种重大的纠纷案件与我们的生活没有太大的关系,大家平时也可以对法律方面进行多一些的了解,像乐视网这次等十年财务造假案件。这已经是非常重大的对他人强迫侵权的行为,也确实违反了国家规定,进行了证券造假等违规操作。所以这次被罚后,乐视网也没有再提起诉讼而是接受了法院的判决,并接受了法院给予的罚款金额。

三、被罚多少钱

经法院判决后,给予乐视网主体进行2.4亿的赔偿惩罚,给其中一位主要负责人进行了同样2.4亿的赔偿惩罚。相信这件事情之后,也不会再出现类似的事件,在日常生活中,大家也要注意避免这样的事情,在做生意的时候要对国家的法律规定进行违反。也不要想着钻国家法律的空子,去做一些对自己有利的事情。

乐视网遭起诉索赔45亿

乐视网遭起诉索赔45亿

乐视网遭起诉索赔45亿,乐视网对资本市场的影响仍在发酵中。若是乐视网21名被告平均承担责任,则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。乐视网遭起诉索赔45亿。

乐视网遭起诉索赔45亿1

1月17日晚山西证券公告,控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状,上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼,要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元,要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

公开资料显示,被告除乐视网外,还有贾跃亭等14名自然人;中德证券、中泰证券、平安证券3家证券公司;利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所。

据了解,该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。目前一审尚未开庭。山西证券表示,由于还未开庭审理,所以无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。

2000名原告请求赔偿45.71亿元

有关乐视网的风波仍未结束。中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状,其作为被告人之一,被两千名投资者告上法庭,事涉乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案。

作为原告,乐视网投资者认为,乐视网虚假陈述行为致其权益受损,要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任;贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人,承担连带赔偿责任;中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,承担连带赔偿责任。

投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息),共计45.71亿元;判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任;判令被告共同承担案件全部诉讼费用。

北京金融法院公告显示,被告除乐视网外,还有14名自然人,有贾跃亭、贾跃民(时任乐视网副总经理)、吴孟(时任乐视网监事会主席、贾跃芳(贾跃亭姐姐)、吉晓庆(时任乐视网监事)、曹彬(时任乐视网独立董事)、朱宁(时任乐视网独立董事)、沈艳芳(时任乐视网独立董事)、张特(时任乐视网董事会秘书)、赵凯(时任乐视网董事会秘书)、邓伟(时任乐视网董事会秘书、董事)、刘弘(时任乐视网监事、监事会主席、张旻翚(时任乐视网副总裁)、谭殊(时任乐视网副总裁)。

有3家证券公司也站在被告席上,分别为中德证券、中泰证券、平安证券。另外还有3家会计师事务所为被告,分别有利安达会计师事务所(特殊普通合伙)、华普天健会计师事务所(北京)有限公司、信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)。

早在2021年5月,北京金融法院受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案。

经初步审查,北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案,并于2021年7月30日作出民事裁定书,确定本案权利人范围。裁定书送达后,部分当事人在法定期间内申请复议,之后北京市高级人民法院驳回该部分当事人的复议申请。9月北京金融法院发布乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告。

据了解,该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。业内人士解释“普通代表人诉讼”称,根据《中华人民共和国证券法》相关规定,投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时,诉讼标的是同一种类,且当事人一方人数众多的,可以依法推选代表人进行诉讼。对按照前款规定提起的诉讼,可能存在有相同诉讼请求的其他众多投资者的,人民法院可以发出公告,说明该诉讼请求的案件情况,通知投资者在一定期间向人民法院登记。人民法院作出的判决、裁定,对参加登记的投资者发生效力。

曾经的“创业板一哥”陨落

2010年乐视网在创业板上市,公司颇受市场追捧,市值一度突破1700亿元。随着乐视资金链危局出现,公司开始持续出现巨亏,贾跃亭远走美国,至今未归。

2019年4月,因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为,证监会决定对乐视网及贾跃亭立案调查。

不久,因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值,公司股票自2019年5月13日起暂停上市。2020年4月27日,乐视网披露的《2019年年度报告》显示,公司2019年度经审计的`归属于上市公司股东的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值,且财务会计报告被大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具了保留意见的审计报告,触及了深交所规定的股票终止上市情形。

2020年7月21日乐视网被正式摘牌。在最后一个交易日,公司最终股价收报0.18元,总市值7.18亿元,较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。

次年,行政处罚落地。乐视网在2021年4月12日发布公告称,其收到中国证监会作出的《行政处罚决定书》。证监会指出,乐视网因2007年至2016年十年财务造假,其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载,未按规定披露关联交易,未披露为乐视控股等公司提供担保事项,未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况,2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实,中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚,其中对乐视网合计罚款2.4亿余元,对贾跃亭罚款2.41亿余元。

乐视网退到新三板后,从新三板的股价表现来看,公司股价曾一路上行至2.56元,随后持续下跌。截止2022年1月17日,公司收盘价为0.65元。

乐视网遭起诉索赔45亿2

乐视网虽然已经退市,但其对资本市场的影响仍在发酵中。

1月17日晚间,山西证券发布公告,1月13日,公司控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状,案由为证券虚假陈述责任纠纷。

公告显示,上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告向北京金融法院对乐视网等二十一名被告提起民事诉讼,要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元,要求其他二十名被告承担连带赔偿责任,其中包括三家券商。中德证券为二十一名被告之一,被要求承担连带赔偿责任。

乐视网被认定“五宗罪”

2016年定增构成欺诈发行

2021年4月2日,证监会作出《行政处罚决定书》([2021]16 号),认定乐视网存在违法违规行为,对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。其中,对乐视网合计罚款2.41亿元,对贾跃亭合计罚款2.41亿元。

此前的2020年7月21日,乐视网已经终止上市,最后一个交易日的收盘价定格于每股0.18元。按照上市规则,因造假退市,乐视网无法重新上市。

证监会最终认定的乐视网违法违规事项主要有五项:

一是,乐视网于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市(以下简称IPO)相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载;二是乐视网未按规定披露关联交易;三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项;四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况;五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

之所以中德证券此次成为乐视网案件的二十一名被告有关,就是与乐视网2016年的非公开发行有关。

相关资料显示,乐视网2016年的定增共计募集资金48亿元,发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。中德证券担任了保荐机构和主承销商,并拉上中泰证券担任联席主承销商。

而追溯更早,乐视网的IPO保荐机构为平安证券。

从1月17日晚间的公告中可以看出,包括中德证券的中介机构责任问题也已被官方认定:中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,承担连带赔偿责任。因此中德证券在此次乐视网的二十一名被告中赫然在列。

2016年中德证券被罚600万

值得一提的是,中德证券被曝出未能在项目中勤勉尽责也非头一遭。

2016年9月,中德证券及财务顾问主办人李庆中、王鑫因*ST昆机股权转让中,“作为西藏紫光卓远股权投资有限公司的财务顾问未勤勉尽责”,收到证监会《行政处罚决定书》。根据当时的《证券法》规定,证监会决定:责令中德证券改正,没收业务收入300万元,并处以300万元罚款;对李庆中、王鑫给予警告,并分别处以5万元罚款。

从乐视网巨额涉案金额来看,中德证券此次若是被判承担连带责任,或将对山西证券投行业绩产生较大拖累。

东方财富Choice金融终端数据显示,中德证券2021年全年实现主承销收入1.03亿元,市场份额0.29%,排名第47位(按照发行人报表统计)。而山西证券2021年前三季度投资银行手续费净收入为3.13亿元。若是乐视网21名被告平均承担责任,则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。不过,山西证券最终将承担多大责任,还需法院认定。而公司也在公告中指出:“鉴于案件尚未开庭审理,目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响”。

乐视网遭起诉索赔45亿3

乐视网最近被股东们维权起诉了,而且原告方还是多达2000名投资人,索赔金额超过45亿元。

其实被告方也不止乐视网一家,还有贾跃亭等14名自然人,以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。

乐视网被股东起诉的消息,就是中德证券的母公司山西证券在1月17日晚间发公告披露的。

原来在1月13日,山西证券股份有限公司的控股子公司中德证券有限责任公司收到北京金融法院送达的民事起诉状,案由为证券虚假陈述责任纠纷。

原告方为上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告,他们要求乐视网的母公司乐视网信息技术(北京)股份有限公司赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元。其中中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所被起诉的原因是因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,需承担连带赔偿责任。

这起诉讼还有一个背景,就是在2021年4月,中国证券监督管理委员会作出《行政处罚决定书》,已经认定乐视网存在5项违法违规行为:

1、乐视网于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载;

2、乐视网未按规定披露关联交易;

3、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项;

4、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况;

5、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。

当时乐视网被罚款2.4亿元,贾跃亭作为乐视网的实际控制人被罚款2.41亿元。再加上其他乐视网高管被处罚的金额,行政处罚的总金额达到4.831亿元。

乐视网及贾跃亭被处罚

如今在这个行政处罚的基础上,乐视网的投资人们发起诉讼,要求乐视网对他们进行民事赔偿。

乐视网长达10年的财务造假,给投资人们带来了多少损失,目前还无法得出准确的数字,不过乐视网在股市的巅峰期,2015年其市值曾高达1700亿元,股价最高44.72元,而到2020年7月21日,乐视网退市时,它的股价最终锁定在了0.18元,总市值仅为7.181亿元。

贾跃亭2017年留下一句“尽责到底”,选择赴美造车,至今未归。

目前乐视网信息技术(北京)股份有限公司的股东中,贾跃亭的持股比例为28.57%,他是公司第二大股东。第一大股东是一家名为天津嘉睿汇鑫的公司,持股约47.53%,这应该是融创系的公司。

值得一提的是,2021年12月21日,也就是大约一个月前,乐视网曾高调宣布全员涨薪,当时乐视的内部信中称:“经过近2年的经营,在不考虑历史债务影响的前提下,最新的经营数据实现了经营利润和现金流的双平衡,这是过去数年来的第一次,意义非凡”。

如今乐视网面临2000名投资人的起诉索赔,他们也不得不再次面对现实,考虑一下“历史债务”的影响了。

乐视网事件来龙去脉是怎样的?

主要原因在于,春节之际,各大app搞平分活动,却只有乐视图标显示欠122亿,形成了反差效果。

乐视网成立于 2004 年 11 月,2010 年 8 月 12 日在中国深圳交易所的创业板成功上市,同时也是当时全球第一家通过 IPO 上市的大型在线视频流媒体网站。

经过几年,公司的市值经历了一个几何倍数的快速增长,最高时达到了 1700 多亿元,在当时的资本市场中受到投资者们极大地追捧,其通过制造与文化相结合的发展模式所开发的全新生态链也在互联网行业引领了新的变革。

2015 年创始人贾跃亭被爆大额减持其所持有的乐视网股份,2016 年 11月网传乐视网现金流紧张,同月,贾跃亭确认公司开始出现债务危机,2017乐视网开始大规模裁员,并且因为拖欠欠款,多家银行向法院提起诉讼要求动检乐视网的资产。

自发生危机以来,乐视网的股票价格下跌了 30.79%,并且乐视网于 2017年 4 月 17 日正式停牌,自爆发危机开始,乐视网总共出现了两次停牌,总共累计超过了 300 天,并在 2017 年 12 月被法院列入失信被执行人名单当中。

乐视网是乐视系资金风波的“主角”吗?

在此前曝出的乐视系资金风波事件中,主角主要是乐视控股与贾跃亭本人,乐视网因其股票作为被冻结资产而受到波及。在8月1日发布的两份民事裁定书中,乐视网与“乐视系”一起被中国建设银行北京光华支行申请财产保全,乐视网首度成为资金风波“主角”。

关于上述裁定以及上市公司是否会发布公告披露相关情况等问题,乐视网人士在接受中国证券报记者电话采访时表示,“这个情况我们也在了解。但从媒体的报道来看,(乐视网在乐视资金风波以来)是第一次(被申请资产冻结)。”

8月1日,中国某网公布两份民事裁定书。因金融借款合同纠纷,乐视网作为被申请人,在两份裁定书中分别被中国建设银行北京光华支行向北京市第四中级人民法院申请财产保全。

其中一份民事裁定书显示,中国建设银行股份有限公司北京光华支行诉乐视网、乐视控股、贾跃亭、贾跃民金融借款合同纠纷一案,申请人建设银行北京光华支行于2017年7月24日向北京市第四中级人民法院申请财产保全,请求查封、扣押或冻结乐视网、乐视控股、贾跃亭、贾跃民价值人民币5018.13万元的财产,并已提供担保。

北京市第四中级人民法院裁定,查封、扣押、冻结乐视网、乐视控股、贾跃亭、贾跃民的财产,限额人民币5018.13万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。

另一份民事裁定书显示,中国建设银行北京光华支行诉乐视网、贾跃亭金融借款合同纠纷一案,申请人建设银行北京光华支行于2017年7月24日向北京市第四中级人民法院申请财产保全,请求查封、扣押或冻结乐视网、贾跃亭价值人民币2.01亿元的财产,并已提供担保。

北京市第四中级人民法院裁定决定,查封、扣押、冻结乐视网、贾跃亭的财产,限额人民币2.01亿元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产的期限为两年,查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。

关于乐视从未起诉过乐视的主体乐视网和乐视起诉央视国际的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。