首页 新闻资讯内容详情

港媒印度想摆脱对中国的依赖事与愿违,印度依赖中国什么

2022-11-24 8 adminn8
港媒印度想摆脱对中国的依赖事与愿违,印度依赖中国什么

站点名称:港媒印度想摆脱对中国的依赖事与愿违,印度依赖中国什么

所属分类:新闻资讯

相关标签: # 港媒印度想摆脱对中国的依赖事与愿违

官方网址:

SEO查询: 爱站网 站长网 5118

进入网站

站点介绍

本篇文章给大家谈谈港媒印度想摆脱对中国的依赖事与愿违,以及印度依赖中国什么对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

美国驯服印度彻底失败,莫迪把机遇踢到中国面前,此话从何而来?

从2022年2月24日俄乌战争正式爆发以来,世界局势也发生了重大变化。面对俄乌战争爆发以来以美国为首西方国家对俄罗斯经济制裁,印度深受其害。印度高度依赖俄罗斯的设备以及印度内部资源短缺,使得印度难以在这场国际冲突中独善其身。其工业经济的生产也受到了大范围的影响,印度急需像俄罗斯一样物产丰富新国家支持,而中国地矿辽阔物产资源丰富。因此在2022年3月中旬,印度对中国的态度进行了大转弯。

印度在西方对俄罗斯进行经济制裁之中违背美国要求集体制裁的命令,对俄罗斯的武器仍进行大批的购进。印度此次对美国方面的公开违背导致了美国驯服印度的彻底失败,通过此次俄乌战争印度政府彻底了解到了美国霸权主义一面,为了在新的国际局势中有所依靠,印度总统莫迪主动向中国抛出了橄榄枝,中国和印度以及其他许多国家都是被迫卷入这场危机之中。在俄乌冲突之中,美国明面上说自己会支援乌克兰,而实际上,美国却带头撤出了所有驻扎乌克兰的外交官。此外,美国也并没有向乌克兰而派发所谓的援兵,只是进行了一些军事上帮助。

美国的种种行径使得印度有兔死狐悲之感,也使得印度开始重新审视与美国的合作关系,而身为同时遭受美国经济制裁的中国引起了印度的共鸣因而印度开始扭转对中国的态度。中国和印度之间并不存在难以跨越的历史仇恨鸿沟,相反两国之间有合作所带来的重大利益关系也令印度政府感到动容,此外,中国市场具有极高的消费潜力,中国从印度进口的原材料是亚洲第一。巨大的利益关系使得印度不得不开始重新审视中印两国之间的合作关系,在共同利益的驱使下印度开始愿意主动缓和与中国之间的关系。

中国外交部发言人曾经说过:中国和印度应该是伙伴,而不是对手。中印两国关系的修复对两国的经济和政治方面有着显著的益处,印度方面与其一味追随美国的脚步,倒不如自己主动与其他国家建立和平的外交关系。此次俄乌的冲突令美国意想不到的是竟然间接促进了中印两国之间关系缓和,只要存在相关的利益,两个国家的关系就不会是永远对立的。

印度这次不得了!帮了中国一个大忙,网友直呼:干的漂亮。怎么回事呢?

据我了解是由于美国开始在世界上打贸易战,使国际贸易市场受到了严重的破坏,当美国要求印度增加对华商品关税,减轻对美国商品关税后,印度不仅一反常态拒绝了美国的这一要求,还宣布下调了中国等五个亚洲国家的进口关税。甚至还直接提高了美国的进口关税,而印度的这一做法,让我国商品更好的进入印度,

随着美国的不断发展,其的野心也是逐渐增加,近年来更是和很多亚洲国家都有着或多或少的关系。就比如越南,就是在近几年来十分亲美的一个国家,美国也是对其进行了不少的军事援助。此前更是以1美元的象征意义,将本国的一艘退役军舰售卖给了越南,以此提高越南与美国的交际关系。

而说到与美国走得比较近的亚洲国家,就不得不提及印度,此前印度想要进入联合国常任理事国时,莫迪还曾向特朗普抛出了价值几十亿的军火大单,以此表示本国的诚心,而美国也是如期所愿的在联合国会议中表示出了对印度的支持。

印度却公开拒绝了美国的提议,帮了中国的一个大忙。

印度是一个非常有意思的国家,这个国家的人民总有着各种想法,他们也永远都对自己抱有信心,我们总是很好奇他们的自信到底源于什么,也经常性地对印度这个国家进行嘲讽,不过即使如此,我们仍然不能否定的是这个国家也拥有着无与伦比的创造力,我们也会被他们的这些能力所折服。

众所周知,我们的国家是人口大国,但印度也是一个人口大国。我们两国之间的相似度很高,印度也拥有相当发达的制造业。我国似乎是印度的强大对手。印度一直将我国视为其潜在的竞争对手。也正因为如此。印度对我国一向持敌意态度。它的态度不是很友善,而且经常惹人注意。有些争端在两国边界上有种“找麻烦”的感觉。

但是,即使我们两国对此不做任何处理,我国与印度之间的合作也非常密切,两国之间的贸易往来非常频繁。两国经常互相进出口。例如,我国经常去印度进口大量原材料,而印度经常从中国进口很多商品。因此,除了偶尔的小摩擦外,两国之间的贸易关系非常密切。

近年来,我国的贸易量逐年增加,印度的制造业也开始受到中国的影响。因此,出于对自身制造业的保护,印度已开始提高对中国的关税。这个障碍实际上很难突破。是的,但是即使在这种情况下,我们的国家在与印度的贸易中也不处于劣势。相反,我们国家一直保持良好的贸易顺差,因此可以看出印度人民非常喜欢我们的产品。

而这两年来,由于美国开始在世界上打贸易战,使国际贸易市场受到了严重的破坏,为应对这场危机许多国家开始抱团取暖,而印度和美国的关系本来就非常友好,因此大家都觉得,印度一定会和美国抱团,一起针对中国,但让我们没想到的是,印度这次却做出了一个非常不得了的决定!

本身在美国提出这个提议的时候,很多人都或多或少地认为,印度作为美国交好的盟友,肯定会听从美国的提议,对中国增加关税。但是没想到的是,印度不仅明确地拒绝了美国提出向中国增加贸易关税提议,更是在此后上涨了对美国的贸易关税,减少了中国与其国家的贸易关税。

不过,话说回来,虽然印度是帮了中国,减少了中国与印度之间贸易关税,但同时,中国也将会加大对印度的贸易往来,到时印度本国也将会在此基础上获得巨大的利润,只能说是互利互助罢了。

印度存在强烈的经济民族主义情绪,中国企业该撤时就撤|新京智库

印度市场没有我们想象的那么大。

研讨会上,多位专家认为,印度的市场没有我们想象那么大,中资企业投资印度要有强烈的风险意识,该撤时就要撤。

印度对中国有严重的经济依赖

上海国际问题研究院副研究员、中国与南亚合作研究中心秘书长刘宗义表示,印度对中国有严重的经济依赖,这在新冠疫情暴发不久就暴露出来了。

印度很多的出口创汇产品,其上游原料来自中国,比如制药业,70%的原料药是从中国进口的。中国一停工停产,对印度经济造成了很大的冲击。印度 社会 的中右翼,对这个事情反应强烈,要求摆脱对中国的依赖。

同时,在中国出现新冠疫情之后,印度决策者认为,这个对他们而言是一个难得的良机。他们认为中国停工停产了,世界其他国家可能需要更多的进口印度的产品。所以,当时印度政府就出台了一系列优惠政策,吸引外资,特别是游说一些在中国的大型跨国集团到印度投资,并且提供了大量的土地。到现在印度的这种政策也没有改变。

印度认为新冠疫情之后,全球的价值链和产业链必定会发生调整,而这种调整最重要的特征,就是美国提倡的“去中国化”。印度在“去中国化”方面已经远远走在了前面,在很多方面都采取了非常果断的“去中国化”措施。

印度禁用很多中国的App,排除中国很多产品,排除中国国企的投资,一个重要的目的,除了实现所谓的自力更生之外,还有就是为自己国内垄断财团攫取市场的目的。所以是一箭数雕、一石数鸟,考虑得比较全面。

但是从短期来看,印度是无法实现其目标的。中国建立的价值链和产业链是花了40年时间建立起来的。即使印度人比中国人更加辛勤、更加努力,没有10年、20年的时间是很难实现这个目标的。

从2014年之后,中国对印投资是增长很快的。截至目前为止,中国对印度的投资额,印方统计大概在80亿美元左右,还有说可能达到200亿美元。中国的一些国企和大型私企对印度投资比较多,特别是在一些风投领域,腾讯、阿里巴巴等企业对印度投资增长很快,因为大家觉得印度今后十年可能是像中国过去几年一样,成为一个增长非常快的市场。

但是刘宗义表示,中国对印度的投资受两国关系和边界问题的影响很大。比如2016年中印之间出现问题后,中国对印投资也就开始下降。洞朗对峙结束之后,2017年、2018年又开始回升。

在贸易方面,中国从2006年开始出现对印度的出超,并且数字越来越大,到2018年、2019年时,两国的贸易额是八九万亿美元,中国对印度的顺差就达到五六百亿美元。两国贸易的这种状况,主要是因为印度产业结构问题造成的,印度制造业不发达,对中国出口商品以原材料、农产品为主,而从中国进口主要是工业制成品、机电产品、太阳能元器件、手机元器件这些电子产品为主,所以两国的贸易不平衡。

但印度认为问题主要是市场准入问题,所以它希望中国扩大对印度产品的进口。在2018年之后,中国对印度的市场开放方面已经做了很大的让步,对印度的大米、食糖做了非常大的让步,但是这些让步没法弥补双方的贸易赤字,所以印度仍然不满意。

印度的本土企业想要过来接盘

刘宗义表示,这次新冠疫情之后,印度对中国的经济依赖凸显出来,使得印度感到非常担心,担心它的经济安全,所以它希望实现所谓的自力更生、独立自主。

印度出台了一系列政策,包括对中国投资的限制,对于中国国企进入采购市场的限制等。印度采取这些限制行为,一方面是想对中国施压,另一方面跟莫迪政府的政权基础有关系。莫迪政府的政权基础是建立在大财团、大资本家的基础上,所以他希望为这些印度垄断财团攫取市场。这个市场原来是不存在的,中国企业,比如阿里巴巴、腾讯、华为来了之后,给他们新创造了很多消费者、创造了很大的市场。现在,这些印度的本土企业就要过来接盘了。

从长远来看,印度经济当中存在一股非常强烈的经济民族主义。印度的政权基础中,印度人民党或者国大党所代表的都是大资本家、大财团的利益。他们觉得这批人完全可以为其所代表的集团提供足够大的市场,所以印度的政界和资本家实际上心态并不是非常开放的,他们的市场并不是特别愿意向世界开放,而是想独占这个市场。

当然,现在印度采取去中国化措施的同时,莫迪也声称印度是世界上最开放的市场,希望美国、日本、韩国、欧洲的国家带着资金和技术来投到印度市场,帮助印度发展它自己的制造业,但是仅此而已。投资可以,钱就不要赚了。这是他们的真实想法。

中国不发展起来,印度就没希望

吉林大学公共外交学院副院长、国际关系研究所副所长孙兴杰表示,印度有点自欺欺人,它认为自己有人口红利。实际上,人口数量并不一定意味着人口红利,也有可能是人口负担或者人口炸弹。莫迪上台之后,他对自我预期是非常高的,而为了提高GDP,老是修改GDP统计方法。

其实自从上世纪70年代以来,全球化一个很重要特征,就是从直接贸易变成了间接贸易,就是产业链合作。但这个产业链不是想有就有的。投资也好,贸易也好,印度主要是依赖中国的。所以中国不发展起来,印度是没希望。印度的经济结构非常畸形,如果不发展制造业,印度的人口就会变成负担,而不是红利。

孙兴杰表示,对于印度的这些小心思,我们还是有信心的。虽然现在出现很多“卡脖子”的问题,但是中国人的基础性力量,是中国人埋头苦干干出的产业链,这一点无论是特朗普还是莫迪,都是改变不了的。

印度的市场没有我们想象那么大

刘宗义同样认为,印度虽然确实是个比较大的市场,人口也将近14亿,但是印度是一个二元化非常严重的市场。其中的两三亿人和剩下的十亿人,在经济上完全不是同一个概念。那十亿人可能维持基本的生存和温饱可能都是一种奢求。所以对印度这个市场,虽然确实是很有潜力,但是印度的市场没有我们想象那么大,这个问题必须客观的看待。

刘宗义表示,中国在印度已经有很多投资,现在的问题并不是中国企业不遵守当地法律、不遵守国际规则,而是印度方面的原因造成的,这种问题我们没法通过经济的手段来避免。

对于中国企业来说,刘宗义建议,对于在印度受到的不公平待遇,应该积极申诉,通过法律途径来解决,通过WTO来解决,尽管能实现维权的希望是比较渺茫的。

中国一些国企过去在印度的经济发展中发挥了巨大的作用,为它的基础设施建设做出了巨大贡献,但是现在既然在这个市场中得不到什么好处,该放弃时我们也只能放弃。

刘宗义判断,印度的经济民族主义必然还会继续盛行。它不仅是不希望中国企业在印度赚钱,而且它也不希望西方企业在印度赚钱。虽然过去两年,印度在手机制造方面取得了比较明显的效果,但这是因为印度提高了小米、VIVO这些手机的零部件进口关税,以促使中国制造厂商把零部件放到印度去生产,所以它的国产化率提高很快。但是长期来看,这对于中国企业是不利的。所以我们必须要有所考虑,中国企业该撤资的时候就撤资。印度确实是一个很有潜力的市场,但是这个市场可能不属于我们的。

中印的经贸合作出问题,对印度很不利

外交学院国际安全研究中心主任凌胜利表示,近期中国企业在印度的遭遇,反映的是中国企业走出去过程中的一个缩影。不仅在印度,在越南、委内瑞拉,中国企业走出去,可能会遇到很多的干扰因素。特别是像印度这种国家,没有成熟的全球化的心态。

所以,我们去投资的时候要多研判,另外就是要合力合利,要和印度当地企业合作,把利益捆绑在一起,这样才能活下去。如果只是一个外来身份的话,可能是站不稳的。

凌胜利表示,中印经济合作的量不大,双方经济结构的互补性比较弱。印度对中国有很强的贸易逆差,这是因为印度有很多产品,特别是工业制成品,需要从中国进口,除了中国外,没有这么物美价廉的东西。但是中国需要从印度进口的东西并不是很多,所以问题不在于中国,而在于印度和中国的产业结构差异。

印度应该知道,它的工业化和国产化,其实是需要向中国学习的,需要跟中国合作。中印的经贸合作,对于印度而言有利可图的。如果把中印的经贸合作搞差了,对印度来说并不好,对中印关系就更不好了。中印关系比较大的增长点就在经济,如果经济搞不好,双边关系就会进一步恶化。

企业投资印度要有强烈的风险意识

孙兴杰进一步补充,认为现在的全球化结构在中心地带出现了坍塌,就是美国要退出。中国海外企业走出去的前提发生了重大变化,我们对这种转折的认知现在还是不够。我们要进行风险的评估,不要着急走出去。

印度的市场不一定比中国市场要好,没走出去的企业要慎重,走出去的企业该撤还是要撤出来,要不然就被套死了。

孙兴杰认为,我们对于世界的认知,可能需要做一些改变。比如我们认为印度有14亿人口,这是一个很强大的市场。但印度市场不是那么开放,非常封闭。所以这个市场其实有一半可能是我们想象出来的。

同时,多人口并不代表这就是一个大市场。从世界经济体系的角度来讲,印度是一个边缘国家或者半边缘国家,所以它是一个边缘市场。

孙兴杰表示,中国企业到印度市场去,要有防范意识,产业链具有等级性、垄断性,到印度去投资一定要有博弈思维,我们不是去做福利的。对企业来讲,能走出去当然好,赚了钱当然好,如果走不出去或者对方是非常边缘的市场,那就需要调整思路,有所为有所不为,一定要有非常强烈的风险意识,这样的话至少能够避免损失。

投稿、合作、联系我们:futurecity@xjbsmartcity.com

菅义伟新官上任“三把火”,设立“数字担当大臣”为哪般

美国“断供”了,华为会怎样?

莫迪虽然竭力给民众画大饼,但印度实现自力更生并不现实,该怎么办?

莫迪虽然竭力给民众画大饼,但印度实现自力更生并不现实,始终都对华有需求

为了实现“摆脱外界依赖,自力更生”的这张大饼,印度总理莫迪向这个无底洞中砸入了大笔金钱,半年前,他宣布了一项200000亿卢布的经济刺激计划,想借此帮助印度快速恢复经济,与此同时,他还鼓励民众养狗都应该养印度本土的品种,目的的想法很简单,那就是让印度所有人都能够使用印度制造,然而印度的呐喊在外界看来纯粹就是一场闹剧,尽管禁用了大部分中国APP,切断了部分中印贸易合作,但印度却没办法彻底摆脱对中国的依赖。

根据11月23日的报道就可以看得出来,莫迪虽然努力想要让印度实现自力更生,摆脱中国的印度的影子,但事实上这个口号并不靠谱,喊出口号后,印度对中国的需求反而不断增长,从印度政府所公布的数据就可以看得出来,从今年的9月开始,到现在为止,印度市场中中国所占据的进口份额就已经上升了5%,即便印方总是想要在这方面对中国进行限制,但不可否认的是,印度最大的贸易伙伴始终是中国,即便想找替代品也不是短期内就能完成的。

就药物而言,作为世界上最大的仿制药出口国,印度的仿制药行业虽然独步全球,但它70%原料供给都是来自于中国,如果印度政府完全切断中国与印度之间的供货链,印度企业或许能撑一段时间,但始终都只能撑一段时间,早晚还是避免不了倒闭的厄运,据了解2015年开始,印度在中国进口数量最多的商品中就包括原料药,而印度的十大制药企业中有7家都是在中国采购的原料,受疫情影响,中国的一些供货商供货链断裂,直接使得印度药价飞涨,此外,印度的电子产品也对中国高度依赖,很难摆脱中国的影子。

其实就印度的“摆脱外界依赖,自力更生”而口号而言,它就是画大饼,印度本土找不到合适的替代品,印度制造质量过于低劣,很多企业即便想要支持自己的国产,但却没有办法使用,甚至于还有不少印度的公司老板表态,称从中国进口的用于生产奢侈品包的配件在市场上还能得到一众消费者的认可,但如果使用印度制造的产品,客户多半都会选择直接与公司中断合作,因为印度所制造的这些产品不仅卖相差,就连实际使用都差到极致。

打压中国品牌?印度拟限制国产手机价格,逼退低端市场!意图是什么呢?

据国外媒体报道:印度打压中国品牌,打算限制国产手机的价格在12000印度以下的设备,以推动印度国产手机产业的发展。从表面上看,这项措施就是不让中国手机厂商在印度市场售卖低端手机。真实意图就是印度对中国企业进行打压,想让中国企业离开印度市场,给苹果、三星有更大的市场份额,也给本土的低端手机的发展制造机会。

根据市场调研的数据显示:前2个季度,中国的生产的智能手机价格低于1.2万卢比占印度手机的三分之一。中国品牌在印度市场特别受欢迎,导致印度的国产手机的份额被挤占。按道理来说,印度政府应该出台相关政策的扶持本土企业,提升自身的实力。打铁还需自身硬。但印度政府反其道而行之,通过打压中国企业,来帮助国内的手机厂商占据更多的市场份额。

印度政府针对我国产品的事件之前也出现过。上次华为事件就是其中的一个。这是印度政府为了转移国内矛盾,使用的一贯伎俩。印度总理莫迪就曾经提出巨额经济刺激计划,扶植本土的制造业,来减少对外国产品的依赖。但这种想法有点痴人说梦。从印度国内制造业的数据,我国制造的玩具占印度市场的90%。自行车占到58%。所以说印度要想从制造业的供应链上切断与中国的联系,还有很长一段路要走。

因为中国在世界范围内具有庞大的市场和人口红利,再加上完整的上下游产业链和集群优势。在世界上除中国外,能找到替代的国家还真不是一件容易的事情。如果印度非要与中国为敌的话,中国企业可以重新选择投资地精心复盘。印度政府应该向中企学习发展的理念,学习别人的长处补己之短。提升自身的实力比打压别人更重要。

印称:对华关系恢复正常是印外交重点,背后释放了何种信号?

印度和我国的经济往来应该会更加的频繁,印度也是看中了我国的先进技术

关于港媒印度想摆脱对中国的依赖事与愿违和印度依赖中国什么的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。