首页 新闻资讯内容详情

男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利,男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利是真的吗

2022-11-26 60 adminn8
男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利,男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利是真的吗

站点名称:男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利,男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利是真的吗

所属分类:新闻资讯

相关标签: # 男子索赔标签缺陷 # 拒绝付款 # 法院推定获利

官方网址:

SEO查询: 爱站网 站长网 5118

进入网站

站点介绍

今天给各位分享男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利的知识,其中也会对男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利是真的吗进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录一览:

男子买羊肉发现标签有问题,再买80斤索赔7万,此男子的行为合法吗?

近日,一名男子在买了一次羊肉以后,再次购买了80斤羊肉,随后便以羊肉的标签不合格为由要求索赔7万元,这名男子的行为严格来说是不违法的,因为这的确是一个消费者的合法权益,但是按照这名男子的说法和商家的提供的证据来看,这名男子不可能获得这么多赔偿,最多就是退还一部分货款而已。

首先,这名男子其实已经承认了自己是知假买假打假,该男子也表示自己不是职业打假人,只是在维护自己作为消费者的合法权益,同时也是打击不良商家,还表示获得的赔偿会捐赠一部分出去,但是即便如此,这名男子的做法其实也存在问题。

这名男子已经明确表示自己是先购买了两斤羊肉,然后发现了产品有问题,然后再故意购买80斤去索赔,也就是说这名男子是在知道产品有问题的情况下继续购买索赔,所以他并不一定是“法律意义上的消费者”,这也是律师们认为这名男子无法胜诉的原因之一。

其次,商家当时售卖的羊肉其实是有标签的,只是没有在小袋子上贴好标签,但是每一箱羊肉的表面都有专门的标签,而且卖家是有相关证明的,也就是说卖家仅仅是因为没有给小包装贴标签导致了消费者对产品是否合格产生了疑惑,但是这并不代表商家售卖的东西是属于三无产品,所以这名男子要求的数万元赔偿不可能成功。

最后,这名男子的起诉虽然大概率不会成功,但是他这么做是没有问题的,因为他走的是法律程序,打假的时候如果私底下威胁恐吓来获得赔偿的话,这才是违法行为,而按照目前的证据来说,这名男子显然不属于这一类型。

男子买羊肉发现标签问题,再买80斤索赔7万,在这件事中是谁错了?

近日,一名男子知假买假打假遭到了很多网友的热议,在这一次打假案件中,双方都是有过错的,但是目前是这名打假的男子过错更多,商家的问题仅仅是一点小失误而已,所以按照目前的情况来看,这名打假的男子胜诉的可能性几乎是没有的。

首先,这次案件跟重庆市的打假案件是完全不一样的,打假也不要完全混为一谈,而且这次案件中的打假男子并不是职业打假人。根据双方的说法和聊天记录来看,这名男子在第一次购买了两斤羊肉以后,就发现了标签存在问题,而后为了索赔才购买了80斤羊肉的。

而该男子第二次收到了羊肉以后,便按照商家承诺的七天无理由退货将第一次购买的两斤羊肉退货了,而这名男子还说自己会从第二次寄过来的羊肉中退还两份,更是在聊天中表达了类似“你们商家不会这么小气吧?”的观点,显然这名男子是想占便宜。

其次,商家答允了退货的要求以后,还收到了这名打假男子的起诉书,该男子表示商家的羊肉包装上并没有标签,以此为理由起诉了商家。而商家这边直接给出了证据,商家表示羊肉都是装箱的,箱子里面有羊肉和冰块,而每一个箱子上都有标签,所以羊肉产品并不存在证明和标签上的问题,唯一的小失误就是在小包装袋上没有贴标签,这也是商家唯一的一次小失误,但是不至于因此要被索赔。

最后,从法律的角度来说,这名打假的男子知假买假的行为,可能不会被法律认定为“消费者”,而且这名男子摆明了是要敲诈,毕竟商家的产品并不是没有标签,只是小包装上没有标签,这都要被起诉的话,实在是太冤了。

甘肃男子买2斤羊肉发现标签有问题,再买80斤索赔7万,其行为如何定性?

目前,这个行为还很难定性,争议很大。

甘肃张先生网店的一位回头客说,他的羊肉很好吃,又买了80斤。张先生的网店专门为甘肃省甘南州当地一家老字号羊肉店做网上销售。因为选用的都是当地放养的羊肉牛肉,制作工艺也让传统的方法味道非常好,生意一直都很好。买了两斤后,顾客告诉张先生,这家店的肉很好吃,因为清明假期想买点送给亲朋好友,所以这次一共买了80斤,总价7000多元。张先生用简单的包装,装了三个泡沫盒,其中一个有20多斤,在每个泡沫盒外面都贴上了食品名称、生产日期和制造车间的地址。

没想到,到货后,卖家先是要求退掉在地面前买的两斤,后又到法院起诉张先生,称其销售的食品为三无产品,要求退一赔十。共计要求张先生赔偿其7万余元。前几日,重庆一买家买了150碗扣碗,也是要求退一赔十。张先生觉得这个客户和重庆这次扣碗事件的买家一样,都是职业打假人,有故意“钓鱼索赔”的行为。

客观来说,并没有什么空穴来风的事情,车主张先生负有一定的责任。然而,让他继续经营这家店并不容易,因为他必须宽容大度。如果对产品不满意,不需要买两斤,再买八十斤再索赔。在我们看来,这是一种“钓鱼索赔”的行为。不仅网民讨厌这种人,我也不例外。身边没有这样的朋友,难道要逼得别人倾家荡产吗?林先生自己的做法是正确的,维护了消费者的基本权益。但从道德上来说,就算他自己良心过得去,吃瓜群众也不是傻子。

(图片来源于网络,如有侵权,请联系作者删除)

男子因标签瑕疵索赔十倍货款被驳回,男子诉求为什么会被驳回呢?

主要是因为该男子的诉求一点也不合理,属于一种故意讹诈的行为,所以才会被法院合理驳回。

关于男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利和男子索赔标签缺陷,拒绝付款,法院推定获利是真的吗的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。