首页 新闻资讯内容详情

英国最高法院裁定了英国政府非法留在英国的门槛_英国中央政府

2023-01-18 9 adminn8
英国最高法院裁定了英国政府非法留在英国的门槛_英国中央政府

站点名称:英国最高法院裁定了英国政府非法留在英国的门槛_英国中央政府

所属分类:新闻资讯

相关标签: # 英国最高法院裁定了英国政府非法留在英国的门槛

官方网址:

SEO查询: 爱站网 站长网 5118

进入网站

站点介绍

本篇文章给大家谈谈英国最高法院裁定了英国政府非法留在英国的门槛,以及英国中央政府对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览:

英国政府同意前,苏格兰不得举行公投,这意味着什么?

英国是联合国五大常任理事国中,面积最小的国家,其领土主要包含英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰四部分组成。按理说,这四块地盘都应该拧成一股绳,紧密团结在伦敦周围的,但事实却让英国非常头疼,其中最大的刺头就是面积第二大的政治实体——苏格兰。

苏格兰要求脱离英国独立建国的倾向非常严重,甚至远高于原属于爱尔兰领土的英国北爱尔兰地区。为了达到“脱英”的目的,主导苏格兰独立运动的政治势力苏格兰民族党一直通过谋求独立公投,来实现与伦敦当局的和平分手。早在2014年的时候,苏格兰就曾发起过第一次脱英公投,虽然最终的结局是55%的苏格兰选民支持留在英国,只有45%的选民主张独立,但是并没有彻底打消苏格兰民族党要求独立的念头。尤其是在英国正式脱欧后,对于非常留恋欧盟的苏格兰来说,又激发了他们要摆脱英国独立的动力,极力想要开展第二次脱英公投。只是,苏格兰的二次公投请求就没有那么好运了,直接被英国最高法院给否决了,把公投的权限留给了英国政府,裁定只要英国政府不同意,苏格兰就无权举行独立公投。

在英国历任政府都非常反感苏格兰脱英的态势下,英国最高法院对苏格兰的裁决令实际上彻底判决了苏格兰从法律意义上进行独立公投的死刑。那么在这种情况下,苏格兰是否可以单方面强制脱离英国实现独立建国的目标呢?说实话,苏格兰要想跟英国霸王硬上弓,说独立就独立,很难实现。苏格兰缺乏一个最根本的保障——武装力量尽管苏格兰是英国的一个政治实体,享有高度自治权,但是它没有任何一支隶属于自己的军事武装,这就意味着苏格兰无法为它自己的脱英后果承担起坚实的保障。

在英国伦敦当局看来,苏兰格想要脱离不列颠王国,就是破坏了英国的领土主权完整,是在搞分裂,一旦把这个罪名安到了苏格兰头上。英国完全有权动用皇家部队出兵苏格兰进行武装镇压。轻者,英国敦伦当局报请议会,强制解除苏格兰的自治权,罢免主张独立的苏格兰民族党领袖斯特金的苏格兰政府首席大臣职务,判定苏兰格民族党为非法政党,限制其在苏格兰境内运作,让苏格兰独立运动因群龙无首而陷入混乱状态。重者,英国政府会把皇家军队派驻在苏格兰的各个要塞,进行长期的戒严,严控任何苏格兰要脱英的苗头,并对冒动势力进行精准打击,苏格兰面对英国军方的动作,毫无还手之力。这样,英国可以轻松控制苏格兰的局势,丝毫不用担心苏格兰的任何分裂举措。

另外,最关键的是,苏格兰地区近600万人口中,不说全部人口都支持独立,甚至连多半支持脱英的人数都达不到,只是近一半的人数有这个倾向罢了。2014年苏格兰第一次独立公投所展现的民意结果,就能看得非常清楚,留英比例稍微高于脱英比例,只要苏格兰政府强势拽着苏格兰走向独立,还有众多喜欢英国的苏格兰人势必会与主张脱英的苏格兰人形成水火不容的对抗姿态。再加上英国动用军事力量等强制措施,或造成伤亡后果,说不定会动摇脱英的苏格兰人的想法,他们这拨人心里一定会留个悬念,为了苏格兰独立真的有必要走上流血牺牲的地步吗?继续留在英国,过上安居乐业的日子不香吗?这个时候,苏格兰和平走向独立的希望就更加渺茫了。

总结:退一万步讲,就算苏格兰使用某种手段,强势从英国手里拽开了缰绳,苏格兰也无法真正融入到国际社会,对它自身的发展存亡带来严重的负面影响。这里尤其要考虑英国作为联合国五常的特权地位,以及作为全球金融中心、军事强国的地位,英国完全有可能学美国全面封锁古巴一样,对近在眼前的苏格兰进行全方位的封锁围堵。英国是拥有56个成员国组成的英联邦组织的宗主国,它的一句话,至少可以让全球五十多个国家与苏格兰断绝往来,还有美欧日韩等众多西方发达国家,也不会为了小小的苏格兰而得罪强大的英国。更何况,英国会把外国支持苏格兰独立,当做是支持其领土分裂的依据,这有违国际法秩序,成为众多国家无视苏格兰独立的初衷,从而切断外界与苏格兰的往来。

英国最高法院裁定英国首相违法,首相违法会受到哪些处罚?

在本月早些时候,英国首相约翰逊,建议英国女王暂停议会5周,并且称这一决定将允许女王发表演讲,从而概述他的新政策。

但是英国最高法院表示,在10月31日英国脱欧最后期限到来之前,首相阻止议会履行职责是错误的,英国首相府对此表示,“目前正在处理裁决”。

英国最高法院院长黑儿女士表示:建议女王陛下暂停议会的决定是非法的,因为它没有在合理的情况下,阻碍议会履行宪法职能。

黑格尔女士并且说,11名大法官一致决定,议会不应休会。但是这一决定没有任何实质性效果,接下来英国国会会怎么做?必须由下一任和上议院的议长来决定。议会必须毫不拖延召开会议。

这项被英国媒体认为历史性标志的裁决一出,英国上院和下院两位议长很快宣布,将于25日复会。正在联合国出席大会的约翰逊表示,“强烈反对,但尊重最高法院的裁决”。

约翰逊上台以来接连遭到打击,“脱欧计划”不断挫折。如今最高法院的裁决,使作为首相的威望受到严重的受损,包括工党领袖科尔宾站内的多个反对党要求他辞职。

裁决宣布后,科尔宾在工厂年会上竖起大拇指,并发表演说,呼吁约翰逊遵守法律,放弃无协议脱欧,提前举行大选。实际上,英国最高法院州将要裁决一个史无前例的难题,英国政治的最高权,到底是握在谁的手里?是英国议会?还是政府,法院,还是君主。

苏格兰无权自行举行第二次独立公投!这意味着什么?

苏格兰公投的意愿已经成为了英国当政者最为头痛的一件事情。毕竟苏格兰假如通过公投最终实现独立,这势必会削减英国国家实力。

近日,根据英国广播公司所透露的消息,英国最高法院的裁决未经英国政府的同意,苏格兰无权举行独立公投,所以这也是对领衔发起独立公投的苏格兰首斯特金将面临着一个重大难题。

虽然目前苏格兰政府对法院的裁决结果表示尊重。苏格兰首席大臣斯特金也表示并不会以此放弃寻求苏格兰独立的意愿,为此苏格兰民主党将在明年召开特别会议,力图能够使得独立公投成为了最终的现实。

根据英国最高法院院长韦彦德所强调,任何独立公投都是建议性,合法的举行公投将对整个联合王国和英国议会产生重大的政治影响,公投的结果不但具有权威性,而且也能够使得苏格兰公民可以自由的表达自身的观点与公民权。

苏格兰政府首席大臣斯特金也表示苏格兰的民主是不会被否定的,即便今天最高法院与英国政府裁决阻断了苏格兰独立问题发生的途径,但是这并无法能够阻止苏格兰人民追求独立民主的意愿。

在8年前,苏格兰举行了最具有历史代表性的独立公投,但是最终还是以失败告终,如今历经了8年的时间,国际政治时势已经发生了翻天覆地的变化,尤其是随着英国脱离欧盟更使得选择独立公投的情况又发生了显著的变化,如今根据相关的统计数据显示,不少的苏格兰人并不支持选择脱欧,他们甚至是在违背自己的愿意情况之下被迫脱欧。如今英国最高法院裁决未经英国政府同意,苏格兰无权举行独立公投,甚至还会坚持走一条合法且民主的道路。

关于英国最高法院裁定了英国政府非法留在英国的门槛和英国中央政府的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。