站点介绍
本篇文章给大家谈谈欧盟将对俄罗斯实施110亿欧元的新制裁俄罗斯专家:他们真正的杠杆已经用尽，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
所谓的西方制裁反俄罗斯
俄罗斯吞并克里米亚——俄罗斯的这个行动还将拖累它的经济。原因是除了海军基地和相对温暖的气候，克里米亚地区并无所长。换句话说，克里米亚的离去对乌克兰或西方来说并不是什么重大的损失。尽管奥巴马总统和欧洲领导人放出了狠话，但美国和欧洲方面不会对俄罗斯实行经济制裁，严格限制贸易或资金的流动。除了前面提到的原因，这里还有另外三条理由如下：
一、俄罗斯吞并克里米亚后，西方实际上更容易巩固对乌克兰其他地区的影响。
对于俄罗斯的吞并行为，欧盟和乌克兰新政府现在的反应是向联系国协定——也就是乌克兰最终加入欧盟的路线图——迈进，这比任何经济制裁都大胆和重要得多。
退一步看，整个事件其实是关于乌克兰是否会成为欧盟成员国，以及俄罗斯是否愿意让乌克兰倒向西方。现在，欧洲方面已经明确表示他们要采取这样的行动。再加上克里米亚现在已经成为俄罗斯而不是欧盟的一部分，俄罗斯在乌克兰的影响力已经大为减弱。有近100万克里米亚人投票支持俄罗斯，本来今后可以利用这些人来影响乌克兰政局，但如今这股力量已经不复存在。现在，亲西方的乌克兰新政府要推选一位亲西方的总统就会变得容易得多。
二、严厉制裁最终会让西方和俄罗斯两败俱伤。
俄罗斯经济高度依赖对欧洲的石油出口。虽然这一点可能让大家认为欧洲可以牵制俄罗斯，但它其实对双方都有影响。对俄罗斯石油的禁运会造成油价急剧上涨，至少短期内会导致这样的结果。此外，有几个欧盟成员国非常依赖俄罗斯的天然气。除了能源，德国以及其他许多欧盟国家的公司和俄罗斯都有着广泛的贸易往来，制裁也会同时伤及这些欧洲企业。除了贸易，欧盟和俄罗斯之间的大量企业投资也会受到不利影响。
美国和欧盟拥有对俄罗斯施加影响的政治杠杆，因此，它们会不会借助经济制裁这把双刃剑来达到目的值得怀疑。
三、无论如何，制裁往往不起作用。
通过协同行动来伤害自身经济会给西方带来什么回报呢？很可能一无所获。经济制裁往往不会达到预期效果，而且经常事与愿违。分析1914-1990年期间经济制裁的效果：在115次制裁行动中，达到目的的只有5次。实际上，在许多案例中，经济制裁反而让受制裁国家的民众团结在了他们的领导人周围，而且更加支持原先引发制裁的行动。
当然，如果俄罗斯决定进一步侵入乌克兰，所有这些都可能发生改变。
没有人希望因为克里米亚而真正开战，无论是经济上的还是在其他领域。然而，如果普京打算扩大俄罗斯在欧洲的军事影响力，而且克里米亚只是这项计划的第一步，西方就会考虑用真正的经济力量，甚至可能是军事力量，予以回击。
淮安浙江人 | 2014-03-26
39
39
欧盟将针对俄罗斯个人和实体的制裁措施延长至明年3月15日，美国已经对俄罗斯实施了金融制裁，美国准备实施更多制裁。俄罗斯总统普京签署一项命令，承认乌克兰东部的顿涅茨克人民共和国和卢甘斯克人民共和国。乌克兰政府军和当地民兵在乌克兰东部顿巴斯地区爆发大规模武装冲突。叛军随后宣布成立“顿涅茨克人民共和国”和“卢甘斯克人民共和国”。
在国际社会的斡旋下，双方分别于2014年9月和2015年2月在白俄罗斯首都明斯克达成停火协议。自那时以来，大规模武装冲突得到控制，但也发生过小规模交火。乌克兰东部叛军宣布将当地居民大规模疏散到俄罗斯，理由是乌克兰可能采取军事行动。俄罗斯南部罗斯托夫地区宣布进入紧急状态，因为来自乌克兰东部的难民人数继续增加。制裁将对俄罗斯的行动产生“重大而严重的”后果，涉及金融、能源和运输部门、两用商品、出口管制和出口融资、签证政策等。更多俄罗斯个人和实体将被列入欧盟制裁名单。欧盟领导人还要求对白俄罗斯实施个人和经济制裁，并要求尽快提出具体建议。
俄罗斯天然气工业股份公司因维护原因暂停了最后一台工作的涡轮机，北溪1号管道现在已经完全死亡。这一系列的暂停在欧洲造成了巨大的恐慌，许多人担心俄罗斯将永远关闭北溪1号管道。观察人士指出，面对这样的局面，不得不说俄罗斯是在对西方进行报复。毕竟以前美欧对俄罗斯的制裁有多严厉，现在俄罗斯的反击更有力了。俄罗斯将能源作为战略武器。欧洲的天然气短缺，以及国内天然气价格不断攀升，给企业和公民带来了巨大的危机。毕竟，欧洲还没有找到天然气的替代供应商，即使找到了合适的供应商，它也将承受高昂的成本。
我认为欧盟没有能力进一步制裁俄罗斯是客观事实。因为欧盟方面已经最大限度地减少了从俄方进口能源的数量，但这些措施都没有伤到俄罗斯的根本。反观欧盟自身则遭受了严重的能源危机，经济恢复的疲软让各个成员国自顾不暇。俄罗斯坐拥丰富的自然资源，又跟中、印等国加强了合作，因此整体形势依然是俄方稍稍占优。
在美国的挑唆下，欧盟毫不犹豫地加入到了俄乌冲突的乱局当中。但不久之后它们就发现自己被最信赖的盟友欺骗了，与俄罗斯的针锋相对让双方都陷入了困境，只有美国坐享其成。当下的欧盟可谓进退两难，虽然有部分国家想要暂缓制裁，但碍于内部的意见只能硬着头皮坚持下去。
一、几乎穷尽手段
可以说这场冲突的发生彻底打乱了欧盟一系列雄心勃勃的计划。能源转型不知何时能够实施，经济恢复完全成为了泡影。它们以为只要不进口俄罗斯的能源，对方就没有资金投入到冲突当中。但却万万没想到一向跟随西方国家站队的印度率先打开了口子，大力从俄罗斯买进廉价能源。
二、内部问题重重
持续飙升的物价已经让很多欧洲人的生活入不敷出，甚至连原本收入不错的家庭也开始考虑接受社会救济。更可怕的是最糟糕的情况还没有到来，等到气温降低，欧洲人的梦魇才真正降临。
三、俄方仍未停手
欧盟试图让俄方主动退出乌克兰，但这一目的显然不可能实现了。为了自身的生存，俄罗斯不可能允许北约一而再地东扩。乌冬地区俄罗斯肯定不会放弃，反正这个国家不缺资源，完全可以跟欧盟继续对峙。
你知道欧盟的物价上涨了多少吗？
当地时间7月26日，由于俄罗斯与乌克兰的冲突，英国宣布对俄罗斯实施新一轮制裁。这一轮制裁包括俄罗斯行政机构负责人，以及俄罗斯司法部长和副部长。 以及 29 名当地的俄罗斯人。这也激起了很多人的好奇，那么俄罗斯接下来会怎么做呢？据了解，自俄乌冲突爆发以来，以英国为代表的欧盟集团轮番对俄实施制裁，导致俄罗斯国内经济金融形势十分糟糕，经济发展速度也慢，而且俄罗斯正面临英国这一轮制裁，从果真新的制裁开始反击，惩罚英国官员或经济等。
对此，很多网友都在议论纷纷，也有网友在想，英国人为什么出手？毕竟，俄罗斯和乌克兰的冲突并没有给自己造成太大的损失，只是俄罗斯因为英国的制裁而停止向欧洲进口石油和天然气。这也是对欧洲地区非常严重的经济打击。全球油价和天然气价格齐头并进，有网友认为，俄罗斯一直是一个非常残忍的国家，俄罗斯也应该对英国的制裁做出很多反应，虽然制裁并未影响到俄罗斯的经济、金融或其他。工业正在产生影响，但归根结底，这对俄罗斯来说是一种损失；此外，部分网民认为，吊蚌竞争，渔民受益，俄罗斯与欧洲地区相互惩罚。美国成了这方面的恩人，大量进口俄罗斯石油填补本国的空缺，而英国则吃亏。
据知情人士透露，英国对俄罗斯的制裁将面临旅行禁令和资产冻结，这充分表明英国对俄罗斯的制裁范围正在逐步扩大。基于此，笔者认为，俄英双方都需要客观理性看待此事，而不是相互惩罚，希望双方能够尽快通过谈判解决分歧。可能的。
一、欧盟自认是全球民主、自由、人权的卫士。
俄罗斯侵占克里米亚，继而煽动乌克兰东部反抗基辅中央政权，特别是欧盟有罪推定，认定马航是乌克兰东部民间武装所为。欧盟认为俄罗斯在不断跨越红线，挑战欧洲的和平安全，俄罗斯是核大国，无法对其动武，但必须让俄罗斯付出一定的代价。
二、欧盟其实不想真正地制裁俄罗斯。
马航事件之后，美国抓住时机站上道德高地，对欧盟的施压力度明显增加。可惜，由28个完全不同的国家组成的欧盟必须考虑清楚：对俄罗斯制裁必将付出代价，他们究竟愿不愿意付出这个代价？这个代价，究竟值不值得？
三、马航事件后， 欧盟终于有了对普京采取强硬态度的意向。
7月30日，美国和欧盟对俄罗斯发起了新一轮更严厉的制裁，瞄准了银行、石油和军事行业，希望能促使俄罗斯总统普京重新考虑他在乌克兰问题上的立场。
不过到目前为止，法国拒绝取消为俄罗斯建造和供应战舰的价值16.2亿美元的合同，这与英国和美国的意见相左。
不过欧盟无法对俄罗斯采取更加严厉的制裁，这点并不完全在意料之外。与美国不同，欧盟与俄罗斯在经济上有着千丝万缕的联系，拒绝俄罗斯进入资本市场不利于欧洲经济的稳定。而欧盟本身仍然在金融危机的泥潭中挣扎，整体发展缓慢，失业率居高不下。
四、俄罗斯的反应
俄罗斯外交部表示，除了使俄美关系进一步复杂化，相关制裁不会起到任何作用。该部并指责美国采取“不义的”贸易手段。
俄外交部还表示，乌克兰政府和西方应该对乌克兰东部不断增多的伤亡负责，而不是俄罗斯。
另外，对于欧盟的新一轮制裁，俄罗斯外交部称，欧盟制裁将不可避免地导致欧洲能源市场价格上涨，这是“不负责任举措”，将妨碍俄罗斯与欧盟的能源合作。
关于欧盟将对俄罗斯实施110亿欧元的新制裁俄罗斯专家:他们真正的杠杆已经用尽和的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
相似站点
