站点介绍
本篇文章给大家谈谈美国众议院监督委员会对拜登从阿富汗撤军展开调查，以及拜登宣布从阿富汗撤兵对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
美国共和党提出的这个案子，是针对拜登仓促逃离阿富汗临时报告。从战略角度评估一下这个计划，究竟是成功还是失败。
共和党试图“针对拜登”
而外界分析，共和党如此这般做法，是打算在中期选举之后，对拜登政府推行一个大招。如果美国共和党占据了众议院和参议院，他们就会以这份报告为起点，要求政府官员接受训话，并且记录采访内容。事实上美国共和党人一直想要质问政府，之前国务院一直阻挠这项调查。有传言接下来，美国共和党还要求拜登政府的官员出席听证会，否则将会被依法传唤。
不应该完全让拜登承担责任
但是这种做法啊，外界并不看好。毕竟拜登是美国总统，这种行为明显带有打击意图，将会遭到民主党人反对。在美国国会众议院和参议院轮流坐庄，彼此互相攻击的事情时有发生。当年克林顿总统的莱温斯基事件，明明只是个人私德品德败坏的问题，结果被共和党闹到了众议院参议院。搞到最后甚至还启动了弹劾程序，想要将克林顿拉下马来。克林顿的顺利通过弹劾程序，保住总统职位，但是造成的影响也是非常的大。
有些人开始利用一些问题想要将总统拉下马来，而这种情况就会影响国家正常运转，浪费不必要资源。拜登撤离阿富汗计划，相信也是得到周边不少人认可，并不是单方面做出的决定。如今想要把所有的责任都推到拜登身上，明显也不符合美国人长远发展角度。阿富汗问题之所以久而不解决，最重要的根还是在当年小布什发动了阿富汗战争。为了巩固战争成果，所以才在阿富汗驻兵。而这造成的后续麻烦需要好几位总统来解决，并不是拜登一方面失误。
日前，一则#哈里斯大笑回应阿富汗问题#备受舆论关注。据外媒报道，美国副总统哈里斯目前正在新加坡访问，当被记者问及有关阿富汗问题时，她的反应竟是哈哈大笑！
随后她接着说：“我们现在最优先考虑的是确保美国公民、与我们一起工作的阿富汗人，包括妇女和儿童安全撤离。”
据共同社新加坡8月22日报道，美国副总统哈里斯22日抵达新加坡，这是她首次正式访问亚洲。报道称，她此行将访问两个国家，另一个是越南。在她访问亚洲之际，美国总统拜登因为从阿富汗仓促撤军造成的混乱局面而面临国内外强烈谴责。
美国副总统哈里斯将与新加坡总理李显龙会晤
彭博8月23日报道，美国副总统哈里斯周一将在新加坡召开一系列会议，此行旨在增进与东南亚的关系。
报道称，哈里斯计划于周一与新加坡总理李显龙会晤，并举行联合新闻发布会。她还将于周二出席一场关于供应链弹性的圆桌会议。
哈里斯周五表示，全球芯片短缺引发的问题“非常真实”。有限的供应继续导致美国汽车和消费电子行业生产延迟。新加坡一直在寻求提高芯片制造人才和制造能力。新加坡外交部长维文曾表示，哈里斯将在访问期间讨论合作领域，包括疫情应对和数字经济。预计双方还将讨论绿色经济和网络安全问题。
分析认为，由于美国急于从阿富汗撤军，外界的种种质疑可能给美国与东南亚的关系蒙上一层阴影。
阿富汗是被塔利班灭了。
阿富汗的“塔利班”已经攻占了全国大部分地区，阿富汗的总统宣布辞职，而塔利班则控制了首都。从8月初塔利班发动进攻，到现在，塔利班只用了10多天就让美国扶持的政府倒台了。从2001年美国发动阿富汗战争到2021年，整整20年，死了无数的人，花了大笔的钱。
然而，美国刚刚撤离，一切又白费了。不仅仅是美国，曾经不可一世的英国、苏联都未能占据阿富汗，这里被称为“帝国的坟场”。
阿富汗战争
2001年阿富汗战争是以美国为首的联军在2001年10月7日起对基地组织和塔利班的一场战争，该战争是美国对九一一事件的报复，同时也标志着反恐战争的开始。联军官方指出这场战争的目的是逮捕本·拉登等基地组织成员并惩罚塔利班对恐怖分子支援。
2014年12月29日，美国总统奥巴马正式宣布阿富汗战争结束。
2016年7月6日，美国总统奥巴马宣布放缓美军在阿富汗的撤军计划，将在2017年1月其总统任期结束前在阿保留大约8400名美军士兵。2020年2月29日，美国与塔利班在卡塔尔多哈签署和平协议，以结束18年之久的阿富汗战争。
当地时间2021年4月13日，多位白宫官员向美国媒体透露，拜登将宣布在2021年9月11日（即“911”恐袭案20周年纪念日）前从阿富汗撤军。此举为拜登政府经过数月审查后做出的最终决定，以避免与塔利班产生新的冲突。
2021年8月30日，美国完成从阿富汗撤军行动，标志着持续了20年的阿富汗战争终于结束。
2021年9月6日，阿富汗塔利班发言人称，随着塔利班控制了潘杰希尔省，阿富汗战争已经结束。
中美贸易僵局可能迎来变化。考验的是拜登政府拨乱反正的魄力。不仅在贸易问题上，还在一系列问题上。一件件说。
美国贸易代表 戴琦 （Katherine Tai）8月24日在一次视频会议上表示，拜登政府和美国贸易代表办公室 正对美中贸易政策进行全面评估。
（一）皇上不急太监急
所谓的全面评估，用我们中国人的话来说，就是拨乱反正。 众所周知，美国现在的对华贸易政策， 是美中贸易战的结果。 这些贸易协定达成后，美中贸易战被新冠疫情打断了。此事不了了之。
结果现在，皇上不急，太监急了。 咱们中国没觉得美国的关税对咱们经济有严重影响， 反而美国方面，从企业到政府，都已经坐不住了。 因为美国加的关税，最后都加给了美国企业和消费者。
早在8月5日 ，包括美国全国商会在内30多个来自零售商、芯片生产商、农场主和其他领域最有影响力的美国商业团体 就曾集体发声，警告如果继续保留对中国商品征收关税的行为，将会拖累美国经济 。信中写道，“以工人为中心的贸易议程应该考虑到美国和中国关税对美国当地民众造成的成本， 并且取消损害美国利益的关税” 。
近期， 美国财政部长耶伦也承认，美政府对华加征的关税给美消费者自身造成了损失。
这次戴琦也承认美国与中国贸易关系的重大意义， 并强调将对此进行全面战略评估，以制定具弹性的贸易政策。
可以说，美国国内各方面的条件都已经成熟 ，大家的意愿都很明确一致，就是要“重新评估”，也就是尽快解除关税。
（二）贸易关税不符合拜登执政理念
这些贸易政策都是特朗普时期遗留下来的。 特朗普的政策特点就是通过极限施压来获得谈判筹码 ，他不管这么做是不是合理，是不是有利。
然而对拜登来说，他的执政理念更加注重规则。 虽然这规则永远都是有利于美国，而非有利于中国。显然，取消关税是更有利于美国的。但是拜登不敢立即取消。 原因在于拜登政府的领导力太差了， 他害怕共和党给他施加的压力，不敢对华展示宽松的一面。他想拨乱反正，又怕被共和党抓住把柄。
这是一个方面，另一个方面是，拜登尚未找到“从实力地位”与中国打交道的平台。 拜登非常想跟中国沟通协商，划定中美竞争关系的框架和范畴。然而从安克雷奇的布林肯互怼到天津舍曼的对谈，双方显然都没有找到对话的共同基础。
拜登想对话，但他想先让中国屈服，然后按照美国的意愿，去和美国对话。 现实是，这是美国的一厢情愿。中国不可能以屈从的地位和美国对话。谁怕谁呢。
（三）在阿富汗拨乱反正
许多美国政策都需要拜登去拨乱反正。阿富汗是最容易的一件 ，但是他还给搞砸了。
从阿富汗撤军，是美国从奥巴马政府、特朗普政府再到拜登贯穿一致的共同目标， 这是三朝政府和两党以及美国人民难得可以达成共识的地方 ，比如何对付中国的共识都更明确。
拜登认为，特朗普没办到的事情，我来办。我从这条线上来拨乱反正，最容易得到共和党的支持，不会被当成软弱来指责。
结果谁也没想到，他说的撤军就真的只是用飞机往回运美国人，好像美国人是一些在阿富汗的货物一样，运回家就行。他完全没理解这是一件牵扯美国国运、西方盟友神经甚至全球地缘政治格局的大地震。 纯粹由于他的操作失当，拜登政府最容易上手的一曲好戏，被他给演砸了。
拨乱反正最需要的就是威信，拜登政府这么一搞，还能有什么威信呢。
（四）孟晚舟
本来，孟晚舟案也需要这样一次拨乱反正来解决。
和贸易战同出一辙，孟晚舟案也是特朗普极限施压的筹码，完全是政治操弄和无理拘押。
但是解铃还须系铃人，孟晚舟案陷入僵局，也许是现在中美加各方都不愿看到的现实。 然而要解开这个结， 首先就需要中美坐下来进行对话。
但前面已经说了，中美之间至今没有找到如何称呼对方的合适词汇，是互相叫老师？还是一个是老大，一个是老二？问题就卡在这了。
孟晚舟案，从本质上也不符合拜登政府基于规则的国际竞争关系。 但是拜登拨乱反正，就需要他展现强大的领导力，或者与中国能够重新对话。 但目前来看，哪一件也做不到。
正是因为拜登政府没有强大的领导核心和领导力，导致他在很多政策上，只能延续他并不认同的前朝政策，而无力去真正地拨乱反正。 唯一一件能办的阿富汗撤军，结果还办砸了。
回到贸易关系上，这也算是中美关系比较容易突破的地方。 美国方面从民意到政府高层，意愿都有，中方显然也愿意和美国接触。只是美国一定要放下它别扭的心态，摆正自己的位置和中国谈，否则，这样的对话依然很难，即便对话了，结果也可能只是安克雷奇和天津的翻版和延续。
2001年特朗普在9.11事件20周年之际，抨击拜登从阿富汗撤军，并告诉他的支持者不要害怕，美国将变得伟大，特朗普发布一段视频。嗯简短的谈到了2001年9月11日造成近3000名美国人死亡的恐怖袭击事件，但却抨击了他的继任者在从阿富汗撤军方面的糟糕计划和令人难以置信的弱点
关于美国众议院监督委员会对拜登从阿富汗撤军展开调查和拜登宣布从阿富汗撤兵的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
相似站点
