站点介绍
今天给各位分享网络名人被网络暴力杀害:是时候停止网络暴力了的知识，其中也会对谁因为网络暴力死了进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
01
前些天看了一个视频，让我再次注意到了“网络暴力”这个词，有趣的是，这个词的热度一直没有减退，时不时爆发出一则劲爆的新闻，让我们不得不将视线挪在上面。
事实上，名人们承受的网络暴力堪称最多，因为他们是公众人物，一举一动都会密切被人们关注到，所以出门在外都格外小心，时时刻刻要注意自己的言行举止，只要哪方面做的不够好，没有顺应看客的心，便会造来无尽的谩骂。
有些人可能会讲，我不就是说你两句吗？还说不得了，你还玻璃心了，至于吗？这话听着像不像爸妈小时候训斥你的话？
“怎么？现在说都说不得啦？”
所有经历过童年的人都知道，父母的语言暴力有时候比行为暴力更伤人，长时间在语言暴力的环境下成长的孩子，长大后是极容易产生自卑心态的。
对于家喻户晓的名人们来说，被网络暴力伤害，就好像一个小孩被千千万万个家长横加指责，更残忍。而因为网络暴力发生的悲剧也不止一件两件了。
2016年9月16日，歌手乔任梁因为网络暴力导致抑郁症，不堪重负选择结束自己的生命。
2015年4月21日，模特杨又颖曾经受外界无端指控和言语压迫，指正她酗酒又出卖身体，对此她曾发帖澄清，可没有人相信，最终她为自己年轻的生命做出最后的呐喊。
歌手邓紫棋接受采访时也坦言因为不堪网络霸凌曾不止一次想过自杀。
这样的案例，实在是太多了。而深受网络暴力侵害的，不止这些名人们，就连一个普通人一时行为失当，被曝光之后也毫无疑问的遭到了谩骂。
一个女人因为在纪念碑前发了一张动作不太文雅自拍照，引发了人们无比的愤怒，成了人人喊打的过街老鼠。人们太容易因为一张照片、一个动作、一句话就给别人下定义，用主观的粗线条的认知去批判别人的过错。
02
前些天看到一则视频，是《中国梦想秀》里面一位追梦者在台上表演两分钟之内开几十把锁，把关在密室里的女主持救出来的挑战，密室里有一个不断变大的气球，如果没有再限定的时间内打开，气球就会爆炸。
看完视频我习惯性的点开评论看了一下，发现评论里面几乎没有人说挑战者的开锁技术多么快，而是清一色在斥责女主持。只因为在开锁时，她因为害怕一直在密室里喊 “你快一点，气球要爆了。”
在一边看评论的时候我就在想，有可能这位女主持是真的害怕气球爆炸，也许她的童年的什么经历导致她对气球爆炸产生阴影；也有可能是导演要求她在挑战者开锁时为了增强节目效果，表现出一些紧迫感。大多数人用看热闹不嫌事大的心态随便评价了一句，可能就对当事人造成了不可比喻的伤害。
看到这里你可能会说“我又不是键盘侠，我说话才没有那么难听呢“、”这些人只是少数，不是所有人都会这么骂啊。“
很难保证当所有人的矛头都在指向这个人的时候，你很容易就跟着一起骂起来了，在舆论面前，太多人容易丧失自己的判断力，人云亦云，自己的判断随时会被某些风向带偏。而且你也不会冒这个险，站在所有人的对立面来反驳，于是许多人就玩笑似的说上那么一句：
觉得自己还挺“顺应民心”，也有那么一丝窃喜的心态。但抱歉，虽然你不是施暴者，却也成了帮凶。
许多因为网络暴力导致的悲剧，不是因为一句两句难听的话落到那步田地，而是因为所有人都这么说，所有人都不愿意相信我，都站在实施暴力的哪一方，这让我很绝望，很无助，没有人愿意站在我这边理解我。不是几个人骂自己，而是一群人都这么说，这才是悲剧产生的真正原因。
可能你在评价的时候只是随手打了几个字觉得无伤大雅，但你做的，是助长了施暴者的气焰，并且让更多的人加入施暴的行列。
03
曾有一个自媒体视频节目做了一个实验，模拟当这些网络暴力走向现实世界，找一对演员在公共场合出演网络上常见的谩骂，是一种怎样的体验。
一个穿着热裤的女孩坐在商场的休息区，一名男子走过来。
“美女约吗？”
“你谁啊”
“别装了，你穿这么性感不就是出来约的吗？有什么不好意思的”
一个穿着COS服装的女孩搭着地铁，一名中年妇女指着她的鼻子就骂
“你说你们有学不上，天天打扮的不三不四的，我们家的孩子就是被你们这些人给带坏的，真是贱，穿成这样还出来丢人现眼。”
一对男生情侣坐在咖啡厅互相依偎着有说有笑，来了一名男子，上来就怒吼
“你们这种人怎么还好意思活在世上啊，出来恶心人，怎么不去死啊。”
这些在网上随处可见的话，搬到现实生活当中说出来，格外刺耳，整个画面也满满都是违和感，这种事情，这种话，人是不会在现实生活当中轻易说出来的。你看，说出来的这个人，显得多么刻薄、多么反派啊。
戏剧化的是，在现实生活当中发生了这些场景，大部分人都会站出来维护受害者，替他们讲话，并且强烈谴责施暴一方的行为不妥当。
“人家爱穿什么是人家的自由，关你什么事？”
“连COS都不知道，太落伍了吧你！”
“看不惯你就给我滚，轮得到你说三道四吗？”
一股温暖涌上心头，现实生活当中，我们在人前往往是善良的、文明的、礼貌的，这些都是基本素养，没有人会质疑一个人不该这样。当网络中常见的语言暴力发生在现实生活环境当中，画风明显就变得不正常，常人一听就知道这是反派角色才会做的事情，他是错的，他不该如此刻薄和无礼。
(视频已贴在阅读原文处)
在现实生活当中听到这样的话，我们会非常不舒服，自己也根本不会说出这种话，可为什么在网络上就可以轻易的说出那些中伤的言语呢？
没错，在网络中可以隐藏身份，因为互相都不认识，让我们的言辞变得尖酸刻薄，也因为网络的泛娱乐化，让我们认为自己这些尖酸刻薄的话并没什么大不了的。可现实一次又一次地告诉我们，网络世界里言语的威力，一点也不必现实世界弱。不要把网络当做是我们使用暴力的屏障，也不要让自己成为网络暴力的帮凶。
而如今网络已经越来越贴近我们的现实，已然成为现实生活当中的一部分，网络已经逐渐变成现实世界之外的一个井然有序的“社会”，那么作为这个社会当中的一员，是不是也应该要有“社会秩序”和“社会公德”来约束人们的行为呢？
我认为毁在网络暴力的明星还是很多的，它让明星们感到无比的压力，不得不走上不归路，真的很心痛。在今天的言论自由时代，网民可以在网络上对明星发表任何看法。当一些观点过于激进或对明星造成“人身攻击”时，一个新的网络名称——网络暴力就诞生了。
当你拿起手机阅读文章或视频屏幕时，你会发现网络暴力其实就在我们身边，每个人都会或多或少地遭受网络暴力。作为公众人物，明星们必须比我们承受更多的网络暴力。我在下面列出了两位。
吴昕对我们的形象一直是乐观开朗者的小妹妹，但当她在一个节目中与潘玮柏谈论网络暴力时，她的眼睛顿时湿润了。她说，“很多人把我的名字和其他明星联系在一起，而其他粉丝总是说我被炒作了，所以我担心会牵扯到你。“我真的很担心这件事会影响到你。”吴昕的委屈让人心碎。潘玮柏安慰他说：“以后有人骂你，我就回应。如果我的粉丝这么做了，你就告诉我，我已经退出娱乐圈了，“潘帅的咄咄逼人的回应赢得了很多赞誉，甚至很长一段时间，都被传播他们关系暧昧。
28岁的乔任梁突然被媒体宣布死亡。震惊了整个娱乐圈，无数粉丝和明星为他感到惋惜。据了解，乔任梁生前因网络暴力而患抑郁症，这是导致其死亡的最大因素。不知道大家还知道哪些被网络暴力影响的明星，我们一块探讨探讨。
我记得那时10月14日，25岁的韩国女演员崔雪莉被发现死于家中。这位韩国最大娱乐机构的宠儿，就这样结束了自己的生命，太可悲了！11岁时她成为了一名实习生，在她开始职业生涯之前，她是一颗掌上明珠。即使是在SM公司成立10周年之际，她也站在了C的位置上。
原本希望站在韩国娱乐圈顶端的女孩，突然离开，或与她的“离经叛道”有关！ 违反公司规定，爱上一位14岁的男星，因为个人感情还不参加团队活动，固执地退出f（x）组合，不穿内衣晒图，在直播中不小心；露点··· ···所有这些行为都把她推到了舆论的风口浪尖！”
“叛逆”也许是雪莉被外人贴上的最大标签，但对她来说，所有这些不被别人理解的行为只是“做你自己”！雪莉走后，似乎整个世界都很和谐，多么讽刺！现在想来，年少轻狂，谁没经历过几次叛逆期？只是雪莉长大后没想到很难成为自己了！
宋茜有很多外国歌迷，但前一段时间，她在INS中写道“中国一点不能少”。没有想到后来，她的ins粉丝减少了近70万。到目前为止，她还没有删除这条微博！作为娱乐圈的大姐，那英被网络攻击不是一天两天的事。从当年的“刀郎事件”到“姚贝娜被迫换歌”，那英这几年一直处于舆论的漩涡中，而这可能与前段时间的“商场踢人”事件有关！ 网友们都想问了，网络暴力何时休，毕竟事情没有那么复杂的。
肖战227事件是怎么回事？3.1亿人网络暴力肖战的狂欢，微博你欠我们一个道歉
3.1亿人网络暴力肖战，是互联网IP的红利，也是微博平台上参与网络暴力人数的里程碑，何等的荣耀！应该是多年来单一平台最大规模的群体网络暴力单一个体的最高纪录吧，微博真牛。
肖战227事件是怎么回事
话说受害者肖战，何许人也，话说为何春晚很多人都等着看肖战，是看脸吗？比他长得好看的很多很多，我们没有那么肤浅，有人说肖战素人出身，没有背景，不带盔甲上阵，凭自己的实力才华努力吃苦硬是在娱乐圈打工成为明星打工仔，他的成功圆了很多人年轻时候错失的或者半途而废的梦想，以至于全家喜欢，就好像别人家的孩子很是羡慕，然后教育孩子向他学习，希望孩子努力学习以后为梦想打拼，希望孩子讲礼貌有素养。肖战是传统教育出来的孩子，劝喜欢他的学生要好好学习，一定要上大学（不要跟我抬杠，不上大学也有好的）。谦虚礼貌有教养，谈吐有内容，绝对是正能量榜样明星。追随的粉丝积极做公益捐款捐物，他和工作室捐款捐物。岁月静好！
227，突然之间，网络暴力就爆发了，满屏都是同人饭圈资本圈文化圈黄色文化圈对同人文化和涉黄文化的话题，焦点聚焦到肖战，纷纷讨伐。我怎么知道的，以往都要搜一下我们的歌看回播，所以网络新闻热点推送。往前翻翻新闻，借用一个网友的话说：一个写黄文的领着一群看黄文的网络暴力一个被写入黄文的受害者和举报者。很快从小到大被起底，大学跟同学聊天记录，我也看了，有点皮有点欠被上岗上线，然后男生宿舍的话题在他同学出来之后暂停，让同学能评到人品优秀的估计满校园没有几个，就像我们觉得这孩子好，不是肖战花钱买的。网络暴力继续疯狂升级，同人圈饭圈资本圈参与网络暴力的人数爆发到微博发文数据足有3.1亿人网络暴力肖战，得几千亿的话题流量吧，学生和家长在疫情特殊时期在家网课，打开浏览器、杀毒软件也接受到各大平台推送的文章，99.9%的文章没有底线。
我认为的底线，是不适合让十几岁的孩子看，三观未成，不适合去看同人恋和带有侮辱内容的涉黄文章甚至以涉黄文章为精神食量的奇葩三观。究其原因原来被举报涉黄后举报平台被判定违法导致很多人失去了精神食粮。请你们考虑清楚，哪怕你的孩子需要涉黄这样的精神食粮，我们的孩子是不需要这样的精神食粮的，不要推送这样的新闻了，你可以开专栏，你们看，你们慢慢讨论，确定了涉黄违法就不要再讨论了，或者已经是涉黄合法也不要讨论了。你们要的点击量，已经非常辣眼睛了。真的，你们的无耻触碰了我们的底线，我们家长圈理智的中年人，看不惯你们毁三观的丑陋表演，你看我都开始写帖子了，我要表达我们家长们的愤怒，如果给我一个机会再来一次我一定好好学习语文，可是我宁愿我们的孩子祖祖辈辈都不要经历这样的事情。
网络暴力继续升级，参与的有举报人，被举报人，被举报人所在平台，以被举报人作品为精神食粮的人群，文化圈，饭圈等等，3.1亿人网络暴力肖战，要求受害人道歉，网络暴力毁他前程，而且很可耻的成功了，为什么说他们成功可耻，因为他们成功的暴力了一个正能量的榜样男孩，而且同人文化之下的涉黄有人点赞是文风各异的文化。恕草民不懂涉黄就是违法，居然还文化了，媒体平台甚至访谈律师都开始涉黄要看细节再判断是否违法。新闻文章及评论区沦陷为洗黄区。
作为家长，我的耐心都没有了。疫情之下，互联网在线人群多是多，但是领导在一线，英雄在一线，医护人员在一线，其余的就是老师家长和学生了，你们不惜一切博眼球吸流量，可知道你们吸的是家长的命毁的是老师的教育损的是下一代的三观。你们的网络暴力力度比传销都厉害，因为你们的受众更多的是未成年人，他们上网课，难以逃脱终端被推送的热点。然后，听说肖战道歉了，吓得我赶紧去看是涉黄不违法了吗，幸好没有，作为一个积极向上的年轻人，呼吁请大家理智追星，请大家不要占用公共资源。他的粉丝依然做着公益，很多奋战在一线的粉丝也支持他。粉丝道歉。其实粉丝这个群体，不是花钱买的，肖战有钱就解约留学了吧，优秀的人在哪个领域都优秀。但是粉丝的言论自由是需要有限制的，是需要法律为言论自由设置标尺，需要他们爹妈为他们的孩子的教育负责，说起教育，就更痛恨网络暴力。网络实名制很难吗，艺术家明星都是实名，他们就被监督不敢乱说话，每一个人如果都需要被监督才能提升素质约束自己，那就把监督的标准设置的高一点吧，谁不想孩子做个能站在阳光下的好孩子。
可是网络暴力依然加剧，我看各大媒体评论文章下面留言道歉声明没有用，因为他们的精神食粮没了，涉黄就是文化。国家推出网络净化，网暴依然狂欢。作为一名家长，请平台把举报内容公布（反正网上有很多不差这一回），请各大媒体关注，按照现行法律是否违法，当场拿出结论。除了法律谁也无权裁决，出个结果，不要让讨论涉黄的问题持续霸屏。或者你们回家和自己孩子讨论，不要再在网上讨论。还有，请国家实施净化网络实名落地，微博很多名人明星艺术家都是实名，而且微博有责任，3.1亿人参与网络暴力就那么有面子吗，我们家长也都想看看3.1亿人的表演，深刻思考一下素质教育如何去做。
凤凰网有个问答，甚是可笑，我不是给凤凰网做广告，个人评论。作为一名普通人，我也想问问媒体：
1、目前涉黄举报迟迟不定性是否违法造成的同人圈饭圈资本圈媒体圈群暴事件参与的人数多达3.1亿人，微博可否统计一下这3.1亿人网络暴力的使用语汇，哪些属于网络暴力，哪些不属于，既能学习，也不至于一棍子都打死。请明确发到原先发的各大平台，包括不在3.1亿人之列的各大媒体，热点新闻会自动推送给我们学习。
2、甲偷了乙的车套牌违法被丙举报了，是双方认识的人，法律是定义为私人恩怨意见不合打群架解决，还是需要乙向甲道歉，还是需要丙向乙道歉，还是法律直接判甲违法就能定论......有没有品牌车商找肖战代言，阳光、正能量、三观比五官还正，有群众基础，最重要的是，通过此次事件微博统计，3.1亿人抵制肖战，如果后续车辆售出违法违章套牌醉驾产生的违法问题都可以推给肖战背锅，刹车失灵发动机故障也可以推给肖战背锅，售后无忧，3.1亿的目标客户群体啊，他们肯定买，有事黑肖战不找你麻烦！群众也买，合法公民喜欢肖战，也是不找你麻烦的人，同样售后无忧。
3、在国家疫情爆发期在网课窗口期享受互联网流量爆发的红利很多媒体参与网暴是否符合国家净化网络的新规定，请解读。因为我也想发帖子先学习一下底线，毕竟参与难追责，舆论无底线，好想骂人。有个网友说除非互联网倒闭不然不可能净化，认为我痴人说梦，我说我天天看电视，频道几百个，老幼皆宜，为何就不能净化？还有人在我的跟帖下面留言给我开始普及同人，黄文区别是什么，具体到细节，截图文字或者图片说明，且不说涉黄违法不违法，普及黄文起码做到了，讲真，我想你们或者你们的孩子接受一下被普及，可是我不知道怎么给你们3.1亿受众引流，后来我想你们不需要引流，你们需要截流。3.1亿一人3句话一天近10亿流量，如此祸害下一代，你们是想下一代成长起来给你们这些无耻的网络暴民接班吗？
4、3.1亿网络暴力肖战，抵制借口留言都是失去了精神食粮。我觉得我应该放下砖头，拿起笔，这是个3.1亿的涉黄文化缺失精神食量的团体，当写手肯定很赚钱，可是我没有原创能力，不过或许我可以免费写，只要能满足你们的精神需要，请把你们的名字和照片发给我，我要以你们的名字和照片仿一篇涉黄的文章，或者抄袭，只要我不卖钱获利，你就不能判我侵权，这是媒体访谈告诉我的。我为你写，免费，你可以拿给你的父母欣赏让你的孩子崇拜让你的亲戚朋友同学同事为你点赞。3.1亿我什么时候写完，请问有追随我的吗？但是你们自己欣赏自己的，就不要发到网上了，因为我们的孩子不需要这样的精神食粮。
我们普通人希望网络低俗的诋毁侮辱骂战停下，等国家法规落到实处，现在先从源头明确了涉黄到底是文化还是违法，你看这声势浩大网络暴力，参与的都觉得趁乱杀人放火都没人管，看热闹不嫌事大，对错一分，静等净化，去多做做公益。
每个人都要记得，你追赶一个正能量明星的身影，是为了成为和他一样优秀的人，不论是肖战还是其他艺术家、明星。如果不作为，那么你不配喜欢。
强烈支持网络实名制，让那些骂人的骂一句就走打人的打了人就走的所谓网络言论自由，见鬼去吧。
强烈要求写手平台向受害人道歉，因为平台不自检；强烈要求写手平台向第一举报人道歉，作为公民我觉得有权利和义务举报违法违纪现象，不要以后期混战做借口，后期混战是前期不作为，那3.1亿人实施网络暴力添油加醋落井下石趁火打劫故意抹黑等没有无辜的；强烈要求3.1亿网络暴力的参与者和平台及媒体向学生和家长和老师道歉，你们的言论自由污染了下一代的眼睛；强烈要求3.1亿网络暴力的参与者和平台及媒体向一线战疫的领导及各部门人员道歉，他们为疫情而战，你们占用公共资源，你们的行为配不上他们无私的保护。
还有，我希望肖战历尽千帆，依然是心中那个阳光的少年！
网络和暴力何时能够停止，并没有个具体时间，如果严厉整治，现在就能够停止，只是某些平台为了流量根本就不会专门去整顿网络暴力。虽然说国家展开了清朗行动，但网络是一个非常庞大的社会环境，清朗行动只能够将一些比较明显的网络暴力清除掉，野火烧不尽，春风吹又生，没有加强处罚力度，网络暴力只会一直存在。
这件事的具体情况。
这名卖糖水的爷爷住在湖北武汉，同事卖糖水已经有17年之久，每天晚上9:30他就会来到规定的地方摆摊。糖水并不是用白糖泡水，种类比较丰富，一共有8种，每一种糖水只需要两块钱，续杯不需要钱。并且还在车上挂着牌子写着：老人和孩子喝开水，不要钱。今年7月份由于续杯不要钱且连续17年不涨价冲上了热搜，本来是一件值得赞扬的事情，却被一些网友抹黑了。
有人质疑糖水卫生是不是有问题？还有人造谣怀疑糖水爷爷的子孙不孝顺，糖水爷爷年纪这么大了，还要出摊做生意。面对诸多语言暴力糖水爷爷也没有过多解释，最后一次采访糖水爷爷表示自己不再出摊了，准备回老家。
其实在很多年前，糖水爷爷的老伴就建议将价格提升到每杯三元，毕竟价格太便宜，别人不相信，但糖水爷爷并不同意。现在想想糖水爷爷的老伴考虑的确实没有错，时代不同了，大家的消费理念也发生了改变。
有些人总觉得在高档餐厅花个几千元一定能够吃到干净无污染的美食，实际上卫生问题和路边摊位并没有太大差距。看得到的糖水都觉得不干净，看不到的美食就更别提了，其实根本就不是食物不干净，而是网友的嘴不干净。
对于网络暴力，我们应该采取有效的措施予以制止，首先就要对网络的源头进行净化处理，其次，网络的相关监管单位，部门人员要实时跟踪。在网络上发言也要用文明用语，不要随意发声，对他人进行言语攻击，避免对他人造成精神伤害。遇到攻击他人、言辞不当且激烈的网络键盘手，及时向有关平台举报。
首先，营销号是必须要打击的。看热闹不嫌事大是人类的本性。营销号在其中干了不少事。还有我觉得在各种回复当中可能需要更多的提示。我觉得知乎有的虚构创作，还有b站我看到过的涉嫌法律纠纷请谨慎讨论什么的。
我觉得这点还不够，需要有更多的提示去明确说这话人的真实意图。我觉得有些人说话是真的分不清他说的到底是好赖话。看着好像是个好话，细细琢磨不对头。这是我一个特别不成熟的想法，我觉得实际用起来显得非常累赘。
网络暴力的危害非常的大，现在网络非常的发达，很多人利用网络来发布，对他人的言语攻击，我们要从自身做起，我对他人实施网络暴力，当发现他人对自己实施网络暴力时善用举报。
网络实名制我觉得也是可以抵抗网络暴力的方法。但我认为这是一把危险的双刃剑。这可以让某些嘴巴不干净的人心生畏惧不敢随意带节奏，但这又好像更加加重了危险。判断违规都是靠人去判断的，有些敏感话题意见相左的太严重了。
如果网络实名制实行，那么我觉得就不会是现在这样的惩罚了，会更重，那肯定是会涉及到本人的。是不是会更有可能导致网暴不鸣则已一鸣惊人呢？感觉怎么抵抗网暴真的是一件特别难的问题。什么程度的指责就叫网暴了？有些人脾气爆他们说话就是很伤人，这算网络暴力不大好不算又不大好。
想要杜绝网络暴力，只能使用法律武器来杜绝，当出现网络暴力的时候，要及时报警，不要等事件发酵一定程度上才开始采取行动，也可以采取反击行动，这样不至于自己太被动。
关于网络名人被网络暴力杀害:是时候停止网络暴力了和谁因为网络暴力死了的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
相似站点
