站点名称：翟欣欣的“骗婚”案仍悬而未决:姐姐苏湘茂说，她希望推动刑事立案的简单介绍
所属分类：新闻资讯
相关标签： # 翟欣欣的“骗婚”案仍悬而未决:姐姐苏湘茂说 # 她希望推动刑事立案
官方网址：
进入网站站点介绍
本篇文章给大家谈谈翟欣欣的“骗婚”案仍悬而未决:姐姐苏湘茂说，她希望推动刑事立案，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
我们常常会揍这些坏人不是不报时搜神候会到，越坏的人活的越好有句话不是说了吗，雷打没粗真孝子世察亏，财发狠心人，麻绳砖挑一处断，厄运专找苦命人。
截止2021年1月25日翟欣欣事件还没有结局。2020年12月15日，苏享茂的哥哥苏享龙发布微博称，我们对翟欣欣提起的民事诉讼将于2020年12月21日在朝阳法院民一庭开庭审理。苏享龙表示，“自2017年9月7日我弟弟的事件发生以来，我们一直行走在寻求正义的路上。
我们相信，在法制社会，当人们的生命受到威胁，财产遭受非法占有时，我们国家芦桐的司法机关一定会维护正义，惩治违法犯罪。”据红星新闻报道，苏享龙表示，此次开庭家属提出的主张与2018年的诉状基本一致，即要求翟欣欣返还数额千万的财产。
苏享龙说，“我们始终希望追究翟欣欣的刑事责任。我们家慧搭属认为翟欣欣是敲诈勒索，可是警方并未就敲诈勒索立案，所以我们申请了延期开庭。据苏享龙透露，目前警方仍未就翟欣欣涉嫌敲诈勒索进行立案。
据新京报报道，苏享茂姐姐称，家属已于2019年更换了代理律师，翟欣欣一直未联系过苏享茂家属，他们也未曾收到过翟欣欣道歉。此次开庭，苏享龙表示自己一定会到庭。翟欣欣代理律师韩冬平：希望本案回归法律评价，而非舆论审判。
扩展资料：
人物事件
2017年3月30日，苏享茂通过世纪佳缘网站VIP服务认识了翟欣欣，这个IT男为了这一刻花费了数万元的会费，但却成了他噩梦的开始。第二天，翟欣欣主动约见了苏享茂，并称印象不错，自己只在大学毕业时谈过一次恋爱。
第三天，翟欣欣发布了一段几只鸟飞过别墅的视频，苏享茂天真的以为这是翟欣欣想要的生活，于是就给翟欣欣看了自己的账户信息，明确表示自己也买得起别墅。翟欣欣当即决定“要为他生孩子”。接着，翟欣欣就计划这要在年内完成与苏享茂结婚登记。
苏享茂此时的想法在其遗书上写的明白：正因为我觉得大家都是奔着结婚走的，而且感觉她条件不错，因此以后对她特别慷慨。于是几天后，苏享茂就为翟欣欣买了一辆特斯拉Model X，价值108万。这辆特斯拉如今已经随着翟欣欣一起了无音讯。
在翟欣欣曾长期居住的位于东五环的别墅前的草坪上，遮雨棚的下方还留着特斯拉的充电桩。别墅区里的邻居对这辆车印象颇深，“白色的SUV，特别大”。此后的一段时间，苏享茂频繁为翟欣欣消费，主要是衣服、鞋和包。直到5月份两人去了海南，买了一套房子。
根据媒体报道的信息显示，苏享茂和翟欣欣以共同名义购买的房子位于海边，是一套二层房间，由于有前排别墅，从海景房的角度讲这并不是最优的选择。而通过资料查询会发现，该房地产的开发公司雅居乐地产在不久后还会再开一期新房，位置比苏享茂和翟欣欣的房子要好很多。
而在购房的过程中，从户型到付款方式，翟欣欣都占据了主动。苏享茂的哥哥苏享龙曾说，他的弟弟就好像是“雨人”，在某些方面特别专长，比如写程序，但对于人际关系、处事待物则比较幼稚。“苏享茂在以全款买下这套房子的时候，怎么也想不到。
翟欣欣曾背着前哗拿他咨询离婚后分割房产的相关事宜。”一位不愿意透露姓名的知情人士告诉法制晚报·看法新闻记者说。后来的情况，随着苏享茂自杀的事件的爆发逐渐被媒体披露，翟欣欣以苏享茂偷漏税款和经营灰色产业为由对苏享茂苦苦相逼。
要求苏享茂给予1000万的离婚赔偿，并且把海南清水湾的房子减名到她一个人名下。苏享茂则表示自己的身家只有660万，希望翟欣欣高抬贵手，但遭到翟欣欣的拒绝。苏享茂不堪其扰，更忧心自己呕心沥血创业的WePhone产品毁于一旦，于是从顶层平台坠楼身亡。
一提起翟欣欣这个名字，带逗很多人可能都不了解。这是2017年互联网上一个热点事件的主角之一。她的丈夫在互联网上表示翟欣欣骗婚，蠢晌卖然后自己被逼自杀。然而事件后续发展过程中，很多人质疑公安局为什么不对翟欣欣刑事立案呢？一起来看看今日律司的分析。
一、案情介绍：
2017年，手机应用WePhone的创始人苏享茂在留下一封遗书后，从楼上纵身一跃，自杀身亡。在遗书中，苏享茂提到，自己是被前妻翟欣欣骗婚，并遭其索要1000万元和房产赔偿后自杀身亡。而后翟欣欣因“程序员自杀事件”引发社会广泛关注。详细的事情经过这里不再赘述，大家可以自行搜索查看。关注本站每日说法频道，为您提供最新法律案例。
二、律司分析
公安局为什么不对翟欣欣刑事立案呢，律司分析主要可能有以下两个原因：
1、苏享茂的自杀与翟欣欣没有直接因果关系
苏享茂是自杀的，不是被翟欣欣杀死的。因此翟欣欣无须为苏享茂的死亡后果负刑法上的责，,因为不具备因果联系。刑法上的因果联系的,必须是直接的、必然的原因，这与生活中或者哲学上的原因区分。
苏享茂是自杀的，既不是翟欣欣杀的，也不是翟欣欣拿刀逼着他自杀的。你可以说，如果不是翟欣欣逼太紧，谨启苏享茂也不会自杀。但这仅仅构成生活上的因果联系，不构成刑法上的因果联系。因此翟欣欣无须为苏享茂之死承担刑法上的责任。
2、翟欣欣与苏享茂签订了离婚协议
翟欣欣拿着苏享茂企业经营可能违规的事实，逼迫苏享茂签订了非常不利的离婚协议，很多人认为这属于敲诈勒索。如果双方之间不存在离婚协议，那还真有可能构成敲诈勒索罪。但双方签订离婚协议，离婚协议对乙方严重不利，这是一个合法的协议,我们不能因为一个合法的协议，来给当事人定罪，否则三对离婚的，就得有一个入狱。
如果想要以敲诈勒索罪给翟欣欣立案，必须证明翟欣欣从结婚之前就蓄谋已久，属于以合法形式掩盖非法目的，但这证明难度非常大。
最后，虽然不能刑事立案，但是苏享茂的家人可以向翟欣欣提起民事诉讼，挽回部分损失
一提起翟欣欣这个名字，带逗很多人可能都不了解。这是2017年互联网上一个热点事件的主角之一。她的丈夫在互联网上表示翟欣欣骗婚，蠢晌卖然后自己被逼自杀。然而事件后续发展过程中，很多人质疑公安局为什么不对翟欣欣刑事立案呢？一起来看看今日律司的分析。
一、案情介绍：
2017年，手机应用WePhone的创始人苏享茂在留下一封遗书后，从楼上纵身一跃，自杀身亡。在遗书中，苏享茂提到，自己是被前妻翟欣欣骗婚，并遭其索要1000万元和房产赔偿后自杀身亡。而后翟欣欣因“程序员自杀事件”引发社会广泛关注。详细的事情经过这里不再赘述，大家可以自行搜索查看。关注本站每日说法频道，为您提供最新法律案例。
二、律司分析
公安局为什么不对翟欣欣刑事立案呢，律司分析主要可能有以下两个原因：
1、苏享茂的自杀与翟欣欣没有直接因果关系
苏享茂是自杀的，不是被翟欣欣杀死的。因此翟欣欣无须为苏享茂的死亡后果负刑法上的责，,因为不具备因果联系。刑法上的因果联系的,必须是直接的、必然的原因，这与生活中或者哲学上的原因区分。
苏享茂是自杀的，既不是翟欣欣杀的，也不是翟欣欣拿刀逼着他自杀的。你可以说，如果不是翟欣欣逼太紧，谨启苏享茂也不会自杀。但这仅仅构成生活上的因果联系，不构成刑法上的因果联系。因此翟欣欣无须为苏享茂之死承担刑法上的责任。
2、翟欣欣与苏享茂签订了离婚协议
翟欣欣拿着苏享茂企业经营可能违规的事实，逼迫苏享茂签订了非常不利的离婚协议，很多人认为这属于敲诈勒索。如果双方之间不存在离婚协议，那还真有可能构成敲诈勒索罪。但双方签订离婚协议，离婚协议对乙方严重不利，这是一个合法的协议,我们不能因为一个合法的协议，来给当事人定罪，否则三对离婚的，就得有一个入狱。
如果想要以敲诈勒索罪给翟欣欣立案，必须证明翟欣欣从结婚之前就蓄谋已久，属于以合法形式掩盖非法目的，但这证明难度非常大。
最后，虽然不能刑事立案，但是苏享茂的家人可以向翟欣欣提起民事诉讼，挽回部分损失
2020年12月21日在朝阳法院民一庭开庭审理，最终结果还没有公布出来。苏享茂哥哥苏享龙表示，此次开庭家属提出的主张与2018年的诉状基本一致，即要求翟欣欣返还数额千万的财产。
苏享龙说，“我们始终希望追究翟欣欣的刑事责任。”“我们家属认为翟欣欣是敲诈勒索，可是警方并未就敲诈勒索立案，所以我们申请了延期开庭。”据苏享龙透露，警方仍未就翟欣欣涉嫌敲诈勒索进行立案。
WePhone创始人苏享茂跳楼自杀事件引发网友广泛讨论，现在舆论声讨的对象都指向了其前妻翟欣欣，网友都好奇现在翟欣欣怎么样了。翟母委托人发声表示翟欣欣不吃不喝不见人，也并没有被警方传讯。
2017年9月7日，WePhone创始人苏享茂自杀。他的死，将前妻翟欣欣推向了舆论的中心。近日，翟母委托了一位知情人士进行回应：翟方否认了骗婚集团的说法，索要一千万，是因为翟欣欣不想再婚，所以提出要一千万拿回去和父母生活、养老。在得知苏享茂自杀后，翟欣欣非常悲痛，这几天她不吃不喝，谁也不见。她觉得非常丢人，压力很大。
2017年9月7日凌晨，苏享茂曾在楼顶乞求翟欣欣放过自己，谈判过后，却不能如愿。最终他痛苦的跳楼自杀。临死前，他留下了遗书，悔恨的说，“我承认自己当时太懦弱，在酒店里躲了几天之后，身心俱疲，最后竟然无头无脑地签了那个万恶的离婚协议。”
并且在自己的社交账号上，他也写下了这样的话——“我是WePhone的开发者，今天我就要走了，App以后无法运营了，抱歉。我从来没想过我是这样的结局，我竟然被我极其歹毒的前妻翟某欣给逼死了。”至此，苏享茂已经被翟欣欣总共索取了1300万余元，而他们从相识到结婚、离婚，时间还不到一年。
事后，当苏享茂的亲人把翟欣欣告上了法庭，翟欣欣竟恬不知耻的索要苏享茂婚内41天的公司收入的缺兄巧一半！因为证明翟欣欣造成苏享茂死亡并没有直接的证据，婚姻关系中的纠纷又十分复杂，警方一直在进行调查取证，两年伏键之中翟欣欣被上诉的三起案件都属于民事案件，而并非刑事案件。
扩展资料：
网络上又曝出了翟欣欣疑似改头换面又在著名相亲网站活动的消息——其头像使用的正是翟欣欣的照片，其他认尘运证信息为30岁，未婚、来自美国加利福利亚州，但尚无法确认是否为翟本人。对此，该相亲网站CEO立刻表示，官方已经拉黑此账号，拒绝给该女士提供服务。
翟欣欣事件在近期引起了公众的极大关注，其行为不仅造成了个人的损失，还涉及诸多法律和道德上的问题。是否应该对翟欣欣事件进行刑事立案呢？以下是我的观点：
一、支持翟欣欣案件刑事立案
翟欣欣案件真实发生滚燃与否尚有待考证，但如果这一事件属实，那么对于涉嫌违法行为的人应该立案追究，恢复被害人的权利和尊严。此外，立案对于维护社会公正和法律尊严也具有重要意义。
二、反对翟欣欣案件刑事立案
翟欣欣事件属于个人行为，友备肢涉及隐私权等问题。如果立案，将会进一步曝光翟欣欣的个人信息和隐私，不利于个人和教育机构的声誉与形象。同时，立案后也可能陷入法律漩涡，出现拖延期限、复杂程序等问题，难以得出公正、合理的判决。
三、应当坚定维护教育公正
无论如何，应当坚定维护教育公正。应当通过依法制定、严格执行各项规定，对校园欺凌和不端行为给予足够的处罚和制裁，以起到儆效作用，从而避免类似的情况再次发生。
四、重视性别平等问题
翟欣欣事件再次提醒我们，需要彻底重视性别平等问题。连续发生的教好世师性侵、校园欺凌等事件，不仅揭露了社会矛盾的根源，更暴露了我们在性别平等上的疏漏，需要全社会在意识上更加重视，加强相关的宣传和教育。
五、推进全面的立德树人
应当推进全面的立德树人教育，加强对青少年的思想教育和品德教育，引导他们树立正确的人生观和价值观，培养正确的世界观和道德观。同时，也需要加强对家庭和家长的教育引导，使其更好地承担起家庭教育的责任，共同为每一个孩子的成长努力。
综上所述，翟欣欣事件涉及社会多个领域，需要综合考虑并寻求更加全面的解决方案。我们应该坚持维护教育公正，重视性别平等问题，推进全面的立德树人教育，共同创造一个健康、共融、和谐的社会。
翟欣欣的“骗婚”案仍悬而未决:姐姐苏湘茂说，她希望推动刑事立案的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、翟欣欣的“骗婚”案仍悬而未决:姐姐苏湘茂说，她希望推动刑事立案的信息别忘了在本站进行查找喔。
相似站点
