站点名称：马晓河:大部分小微企业主都是被动破产，建议对他们取消“限高”政策的简单介绍
所属分类：新闻资讯
相关标签： # 马晓河:大部分小微企业主都是被动破产 # 建议对他们取消“限高”政策
官方网址：
进入网站站点介绍
本篇文章给大家谈谈马晓河:大部分小微企业主都是被动破产，建议对他们取消“限高”政策，以及对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
当企业出现经营困难并且负债累累时链扒，能保护你的也只有法律了。如果利用跑路来远走他乡，这样的行为便是对抗法律，不会有好结果。既然法律愿意保护这些破产的企业，为什么气压家还是选择逃避呢？我慢慢的解释这一个现象！
1，真实案例
温州当地企业—信泰集团，其董事长胡福林负债出走美国，后来得到政府“不逼债”的承诺，于是回国开始进入破产清算程序，把所有的债务合理安排好之后，他在电视上称“与其跑路，不如申请破产保护”。
这种事件是一种破产清算的积极事件，但是也有让人心寒的例子。2018年1月25日，80后创业代表茅侃侃于家中自杀，原因是没钱再继续创业，公司即将破产。事件发生之后，引起创业圈里的一阵骚动。
2，真实数据
2011年下半年，温州民间借贷出现问题，许多企业的生产经营面临关门。到了2012年，温州吊销、注销的企业数据显示有9000多家，但其中仅27家申请破产，比例为0.3%。在2016年间，我国仅注销、吊销企业数量合计就高达138.6万户，但是收到的破产案件只有5665件，比例约为4%。这些数据真实的告诉我们，企业在最后无奈时，选择进入破产清算的可以说是寥寥无几。
3，为什么不申请破产？
至于这个问题，不是几句话就能说清楚的。这需要结合企业的经营情况、财产情况等等之类的来考虑。稿销法院对于一个企业申请破产保护的程序也比较严格，所以说申请破产的话需要时间人力等成本的付出。很多公司的财务状况方面，股东键唤游个人资产与公司资产无法具体进行区别，这就对于破产认定会产生很多麻烦的地方。
综上所述，很多人不愿意申请破产，也是对于法律的不理解，不会利用法律保护自己。如果企业真正的走到破产这一步的时候，希望大家还是认真负责的对待公司所带来的 社会 影响，而不是一走了之。
在美国我们经常能看到公司申请破产保护，连个人也经常申请破产。相对美国完善的税收体系和信用体系，中国在这方面还没开始起步。那么为什么中国很少企业去主动申请破产保护？我认为这几点是关键。
小企业贷款难
我在办公司的时候，也以企业申请过贷款。当时公司每每年纳税100万，月流水平均500万，就是这样的情况，我去银行申请30万的企业贷款，居然申请不下来。银行的工作人员说，你不能以公司申请，也不要以法人身份申请，你就以员工身份申请，还可以批30万的个人信用贷。由此可见，在中国，通过正常渠道进行企业贷款的难度。
公司债务转变成了个人债务
上面出在我自己身上的例子就可以看出，很多公司最后不得不由老板个人来承担债务风险，一旦公司运作出了问题，贷款都落到了个人头上。
我有个老哥，因为公司出现周转困难，自己以个人名义贷款了100万的月利息5%的高利贷。好在最后也融资成功了，把欠债还上了。如果没有还上，巨大的债务会让你翻不了身。很多时候高利贷的所作所为大家也知道，不跑路可能会更惨。
大多数企业经不起财务清算
中国的税收体系不完善，欧美都是税收后置，就是买东西的人缴税，中国是卖东西的人缴税，这也给了很大的逃税空间。再加上中小企业经营困难，税收自然是会想办法逃掉。目前国内逃税50万以上，属于重大偷税漏税，判处有期徒刑3年以上10年以下。这种程度的逃税，几乎一查一个准，所以谁敢去清算。
那些说没有法律意识的，难道没有想过，做企业的有几个会不去了解法律风险，谁还没有一个固定的法律咨询。就算没有法律顾问，财务也会告诉老板怎么去避免的，所以根本性的愿意，并不是没有法律意识。
闲着没事，来唠唠！先举例：
有个朋友的亲戚，以前是大老板，资金链断裂，儿子是硕士，劝他申请破产。
他不听，想着只是临时资金周转不开，还有机会翻身，破产就永远没机会了。现在被抓坐牢，公司强制破产。
为啥不申请破产呢？说说破产给他带来的影响，就知道了：
1，破产连累家人，他的几个直系血亲都限制消费，银行卡不敢用了，有钱进来都会冻结。
2，法院贱卖资产，值1000多万的设备卖不到200万，一旦破产，总有关系户，虎视眈眈盯着你资产呢。
3，银行贷款太坑，明明是企业贷款，却要老板个人担保，或者老板的朋友担保，个人是无限责任的，申请公司破产，债务并不会消失。
4，破产清算，严格按照财税政策，一般的企业都有问题，不抓你不代表你没有问题，要依法破产，很多钱要补上，否则还是破产不了。
不得已，只好跑、跑、跑，看看贾跃亭，这是跑路的代表人物啊！
在中国小微企业没有办法申请破产，原因如下：
1资产规模不足以进行破产重组。
2企业财务税务不健全，都是糊涂账怎么申请破产
3 80%的企业都是因为流动资金不足或者三角债问题导致破产，由于融资社交成本太高造成盈利企业或者微盈利企业最终因为社交成本造成严重亏损。
4 80%以上的小微企业主不会看财务报表，不懂财务规划税务筹划，更不懂正常的企业融资方式。
5最可怕的一点是小微企业主以为自己是法人，公司的钱就是自己的钱，最终结果是把自己送进监狱。
6几乎所有小微企业主都在违法的边缘徘徊，随意公款私用，随意公款对私。进出款项没有任何票据凭证，或者肆意购买发票。没有进项只有消项。或者偷逃税款。
7……仔细想想不下上百种问题违法行为最起码20多种。
所以申请破产不是每一个人都可以申请的
首先对比跑路和破产：跑路是违法的，破产是合法清算！
当企业出现经营困难并且负债累累时，能保护你的也只有法律了。如果利用跑路来远走他乡，这样的行为便是对抗法律，不会有好结果。既然法律愿意保护这些破产的企业，为什么气压家还是选择逃避呢？我慢慢的解释这一个现象！
针对该问题，个人见解如下：
1，真实案例
温州当地企业—信泰集团，其董事长胡福林负债出走美国，后来得到政府“不逼债”的承诺，于是回国开始进入破产清算程序，把所有的债务合理安排好之后，他在电视上称“与其跑路，不如申请破产保护”。
这种事件是一种破产清算的积极事件，但是也有让人心寒的例子。2018年1月25日，80后创业代表茅侃侃于家中自杀，原因是没钱再继续创业，公司即将破产。事件发生之后，引起创业圈里的一阵骚动。
2，真实数据
2011年下半年，温州民间借贷出现问题，许多企业的生产经营面临关门。到了2012年，温州吊销、注销的企业数据显示有9000多家，但其中仅27家申请破产，比例为0.3%。在2016年间，我国仅注销、吊销企业数量合计就高达138.6万户，但是收到的破产案件只有5665件，比例约为4%。这些数据真实的告诉我们，企业在最后无奈时，选择进入破产清算的可以说是寥寥无几。
3，为什么不申请破产？
至于这个问题，不是几句话就能说清楚的。这需要结合企业的经营情况、财产情况等等之类的来考虑。法院对于一个企业申请破产保护的程序也比较严格，所以说申请破产的话需要时间人力等成本的付出。很多公司的财务状况方面，股东个人资产与公司资产无法具体进行区别，这就对于破产认定会产生很多麻烦的地方。
综上所述 ，很多人不愿意申请破产，也是对于法律的不理解，不会利用法律保护自己。如果企业真正的走到破产这一步的时候，希望大家还是认真负责的对待公司所带来的 社会 影响，而不是一走了之。
你好， 商函杂并论，一个以客观视角解读商业的伪ceo
有很多的原因导致企业家宁愿跑路甚至自杀，也不愿申请破产。有时候让我们很不理解，毕竟他们的生活已经算是很高的水平了，就算破产后也还是比绝大多数人过得好，为什么就会这样选择呢？一直以来，老板们把当成功人士当成一条单行道，一旦上去，最后就不会下来，而是戛然而止。
破产在欧美也叫破产保护，意思就是破产是一种摆脱债务的合法程序，他们主要用此来展开与债权方的谈判（更多的时候是与工会的谈判），突破原有合同的限制，美其名曰：这是为了债权人的共同利益。
我们基本上是把欧美的这些制度是搬过来的，当然还是有一堆国内的专家，在把他它弄得更具有中国特色。从理论上来说，我们的企业和企业家是有条件来利用破产保护程序，解决企业经营中的重大困难的。十多年前，有一位老教授对我说，我们实行的是 极不规范的市场经济 ，那么我们的企业在利用破产保护的时候就面临很多困难，下面我们就分别理一下究竟有哪些困难导致就是不破产或者破不了产。
一、企业的 法人治理结构不完善 。什么意思？就是公司和公司老板（或者说大股东）之间，并没有完全的独立运行。这并不是说老板们就不愿意规范，而是公司一遇到资金周转困难等问题，习惯性的要找负责经营的大股东来出钱解决。大股东没有办法，只有私人出钱了；额外再出完钱以后，大股东就认为自己的责任和风险很大，当然权利就要更大。反过来又经常损坏这些中小股东的利益，但大股东认为是合理的，毕竟困难时候是我出的力。
逐渐的这里面就变成了老板和公司之间是一笔糊涂账。究竟是大股东占了公司的便宜，还是公司占了大股东的便宜，谁也说不清楚。财务人员再尽力也算不清，因为很多大股东出的力并不体现在账面上。反正事情都要由大股东来解决，逐步大股东就和企业形成了一体，上升期这是好事，把优点放大，一旦遇上经营困难，风险也相应放大了。
二、我们的经营文化是主张 坚持就是胜利 ，在很多已经应该破产的情况下，企业和老板由于面子等问题没有尽早的提出来。那么错过这个时期，破产就已经不划算了，因为几乎股东们要全部损失所有的企业资产。为此，法律上还规定我们的破产界限是“不能支付”，很多国家是“资不抵债”。
“不能支付”就是已经连续的都不能清偿债务了，就是通常所说的，完全付不出来钱了，这个时候就已经严重的资不抵债。官方还是鼓励尽量不要大量的破产，但是官方鼓励只是美好的愿望，再怎么坚持也有不行的时候，一旦破产，负债就可能是资产的好多倍。在这种情况下，就更不会主动申请破产了，坚持一个月大家都还有一个月的工资，老板也能利用一定的回款，做一些不太合规的“定向”清偿债务，所以说大家还是想继续坚持。
三、我们的 融资渠道比较单一、融资成本也比较高、融资条件还可怕的苛刻 。一般可选的融资方式就是银行贷款。只要公司要贷款，银行要求法人代表、总经理这些高管必须以个人或者家庭来承担连带责任，作为一个财务负责人，我都签了很多次连带责任担保合同。而且银行除了抵押以外，一般还要让关联的大股东的其他公司做连带责任担保。
要破产的公司当然多少都会有银行贷款，一旦破产，这个连带责任的承担是非常麻烦的。贷款公司、贷款公司当中的高管，担保的公司，担保公司中的高管，一连串下来，差不多就有10多个人都要背上被拍卖个人资产、限高甚至是老赖的锅。大股东迫于这些人的压力，只有继续咬牙坚持，只到坚持不下去跑路或跳楼。
四、如果还借有 民间借贷 ，这就更麻烦了。这些民间借款的收账人，他们往往要采取一些过激的收款措施，比如通过24小时跟随，限制人身自由等手段来催收。这些后果让老板们心里发毛。所以坚持继续把戏演起，表现出公司正常经营的状况，再借高利贷也要把利息给他们付起走，以稳住他们，避免可能对老板和老板的家庭成员造成一定的伤害。
五、在某些小一些的地方，公司里面还有一些 干股 ，或者说是给了少量资金来投入的股份。可以看成是优先股，就是这些股东基本上不参与公司的经营，也不管公司的其他活动，也不署名。只是比较固定的来分红。这些股东一般是大股东的亲戚朋友，少量的也还有公司主管部门的这些人员和这些人员的亲戚朋友。如果你轻易的就破产，这些人员你是根本不好给他们交待的。
六、最后就是我们中国人绕不开的 面子问题 。已经是大老板了，已经习惯了开豪车、住别墅，各种各样的高消费。如果破产了，重新回归普通人的生活，他们是很不适应的。那么，趁着还没有破产，或者说拖着先不破产，多少卷一些公司的款项走，换一个地方，过相对还算过得去的日子，这样子是很多老板觉得还算比较有面子的一种退路，至于违不违法啊，他们可能，有些时候也没想得那么清楚，或者管不了那么多了。如果真是很难挪出钱来卷起走的话，估计更多的选择就是跳楼。
其实转让公司、破产重组这些事情，在我们刚开始甚至还没有搞市场经济的时候，就在以前的中药连锁店，钱庄的经营之中已经大量的存在了。现在好多的考证就证明，很多老字号的转让和股东变化情况，实际是比较频繁的。也就是说传统上，我们中国人并不是特别要强调坚持和与企业共存亡这些思路的，而这些坚持的思路有可能是我们在某个时点才加入到传统文化中去的。现在来看这并不一定都是好事。
作为公司经营，真的出现资金周转等问题了，最好的方式是能把股份给转让出去，如果实在没有人要，那就只有申请破产了，通过拍卖的方式把资产转让出去，这样是一个比较好的退路。
有输有赢才是人生，选择跑路以后，还是要被限高，家庭成员中的连带责任人还是要被追究责任，一样也躲不过的。
我觉得吧，现在这企业制度就有问题，要我说小微企业就不要设什么财务，所有的钱直接交给税务局，进货拿着合同由税务局支付，收款钱直接打到税务局设立的公司账户，社保，缴税等税务局看着扣，其他报销直接用电子发票交税务局，每个月的结余打到老板卡里就好，赚钱，接着干，不赚钱就破产清算！这样啥问题也没有，老板也可以安心的搞业务，搞生产，省的每天去学习啥财务知识，小企业用不着，就是浪费资源，钱全部过税务还省去了三角债，银行贷款也方便啊！
在国内，我们常常看到企业有宁愿跑路，也不愿意申请破产。特别是有限责任公司的老板，资金链断裂，明明承担有限责任，只要申请破产就可以，劝他申请破产；他不听，可是到最后呢？被抓坐牢，公司也被强制破产了。
看到这里，肯定很多朋友都在想，当初直接申请破产，不就没有后面这么多事了吗？还得免得一场牢狱之灾甚至是生命的代价！可是他为什么不呢？
破产的法律规定
我国的 《企业破产法》 第三条第一款规定：“企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产。”拒此可知，企业破产必须具备两个条件， 一是企业必须是经营上的严重亏损 ; 再是企业不能清偿到期债务。
首先，严重亏损，无力清偿到期债务的企业，由其债权人或债务人向企业所在地法院提交破产申请。另外，如果企业具备了企业破产条件，其要进入破产程序还必须由人民法院依法裁定并宣告其破产，这样企业才正式进入破产程序。
(一)企业因严重亏损，扭亏无望，资不抵债，不能清偿到期债务，可提出破产申请。
(二)有下列情形之一的企业，不予宣告破产：政府有关部门、有关金融机构、企业、团体、个人给予债务人资助或帮助债务人清偿债务的;取得担保，自破产申请之日起6个月内能清偿债务的。
企业为何不愿意申请破产
第一，对申请破产不了解，也不甘心企业走到申请破产这一步。很多企业家觉得，与其在国内申请破产，不如跑到国外去找朋友融资，看看有没有办法度过难关。如果能在海外融到资金，再拿钱回来解决当下危机，就不用申请破产了。
第二，企业家在经营困难和负债累累之时，他们觉得责任应该由自己一人承担，如果申请破产会影响到家人的生活质量。一旦申请破产，家中的几个直系亲属都会被限制消费，银行卡不能用还不说，所有进来的钱都会被冻结。只要有一线希望，他们都不愿意走上申请破产的道路。
第三，如果申请破产，法院会贱卖你的名下资产，值1000多万的设备卖不到200万，一旦破产。还有名下的房产也要打七折出售，卖掉的钱用于偿还债务。很多企业家认为，与其把自己的名下财产都如此贱卖了，还不如我跑到外面去找朋友借钱来还债。
第四，老板没有实缴资本：按法律规定出资人股东仅以认缴的出资额为限对公司承担责任，因现在没有要求注册公司要马上认缴资金，若当初老板注册的资金没有认缴，得补齐这个认缴资金，若注册资金太高老板现在无法承受就有可能跑路。
第五，拖欠员工工资金额太大无法承担：老板就算经营破产，但是若欠薪也会被政府追责的，有些老板甚至拖欠半年以上薪资，若无法偿付就会选择跑路。
第六，很多企业家在办企业时总喜欢偷税漏税，长年累月，偷漏的税款就多了去了。税务部门不找你，并不代表你之前没有偷税、漏税的行为。而一旦宣布破产清算，就要把前面欠的税款全都补上，否则还是无法破产清算。在这种情况下，企业家只能选择跑路，也不愿意通过申请破产来解决问题。
不过，归根结底，我们要建立起保护企业家合理地位的东西。法律也好，法规也罢，也希望能够得到切实的贯彻，而不是仅仅停留在口号上。要落实到实处上。
愿跑路，也不愿申请破产，不外乎三个原因——不敢；不能；没用！
一、不敢。 这个是由于公司内部问题造成的，比如管理混乱，不能证明股东财产与公司财产相互独立；实收资本没有到账等等。这个问题已经有律师作出了专业的回答了，在此就不重述了。
二、不能。 现实中申请破产是没有那么容易的，比如有银行贷款、有其他担保、当地政策等原因。前几年，在工作中遇到一家公司申请破产被拒的例子，那家公司对外宣传是做实体的“投资公司”，实则是专门从事民间借贷的，还偶尔违法讨债。创办人为了吸收投资，引入了50多名股东。后来法律环境变化——政府开始严打高利贷了，股东想注销，政府不批准。
重点来说说第三点， 申请破产没用！
站在债务人的角度来说，私人企业的实力和信誉都是不太靠谱的，因此，供应商、银行向企业借贷或提供商品、服务时必须让公司实际控制人和大股东提供连带担保。 我在工作中也偶尔遇到签订大额购货合同时，供应商要求股东以家庭财产提供连带担保；银行借款合同也类似，还多了一个具有强制执行力的公正（违约时，连诉讼这一步都省略了）。 此时，公司的“有限责任”就被“连带担保”给破解了，一旦公司违约，即使是申请破产了，大股东和实际控制人也要偿还债务，申请破产任何意义。
此外，有些企业是个人独资企业，没有法人资格，即使破产，企业主也要承担连带责任。
商场如战场，破产恐怕就没有一线生机了，法院给你许多限制，说是保护你其实是监督你践行诺言，按照法律规定不得豪华生活了，负债累累哪里还有诚信可言？走或者还有一线希望，俗话说三十六计，走为上计！走了投靠一些有帮助的人或者同行，有朝一日起死回生，再战江湖！时间换空间，腾笼换鸟，因为自己熟识的生意一直没有离开自己，轻车熟路也就重新走上正路达到目的了！
当然不是所以跑路都会成功，理性看待现象，跑路或者换一个环境再战江湖！树挪死人挪活就是这个道理！
生活狭小空间是不会跨越时空的，人在围城里面，看的透就会成功，看不透也就变为过客匆匆了！
风险隔离信托的作用：
保护家庭资产不受影响，维持家庭生活水准
2. 将家庭资产隔绝在无限责任之外
3. 保护资本，即使投机失败后，也有东山再起机会
4. 即使在个人破产情况下，其它贺兄启运营资产也不受影响
5. 将低风险核心资产单独隔离出来，保存实力
6. 保证失去经营管理权的家禅如庭成员的经济利益
7. 限制任性挥霍的影响
没有破产也是夫妻共同尘逗财产的，破产也是一起承担。
公司的是独立的法人，有独立的财产权，以其自有财产对外承担债务。公司破产，只需要以公司所有的财产清偿债务，与股东个人财产无关。
但是，如果一人有限责任公司财产与股东个人财产无法分离，混合在一起的，对于公司债务，股东应当承担继续偿还责任。
《公司法》 第六十三条 一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
1、首先分清楚公司债务和个人债务、公司资产和个人资产，公司无法偿还到期债务且资不抵债，无法持续经营时可以申请破产；
2、对公司破产负有责任的三年内不能担任公司企业的董事和高管职务。
一、个体营业执照和开公司营业执照的意思分别如下：
1、个体营业执照是指有经营能力的公民经工商行政管理部门登记，领取个体工商户营业执照，依法开展经营活动。
2、开公司营业执照是公司从事生产经营活动的证件。公司必须依法取得营业执照后方可进行生产经营活动。营业执照由企业登记主管机关兄唤核发。对具备法人条件的企业，颁发《企业法人营业执照》。对不具备法人条件的企业或企业分支机构，颁发《营业执照》。
二、个体营业执照与公司营业执照的区别
1、承担责任不同
个体工商户是个人承担无限责任，家庭财产承担连带责任；而公司是企业法人承担有限责任，并且承担的是注册资本数额内的责任。
2、财务做账不同
个体工商户规模小，一般都是家庭经营，往往没有健全的财务制度，不用每个月都做报表；公司则必须建账做账，绘制报表，同时还可以享受到相应的优惠政策。
3、桥陵纳税比例不同
对于个体工商户而言，不论当月收入情况如何，都必须按照相应的税率纳税。也就是说，个体工商户缴纳的税是固定税，缴纳多少是税务机关根据某些信息来核定的，每个月缴纳的税费可能是一样的。公司则不一样，它按照一般纳税人和小规模纳税人进行区分，如果当月没有收入，则不用纳税，直接申请零申报。
扩展资料：
法律规定
十二届全国人大常委会第六次会议2013年12月28日决定，对《公司法》作出修改，并自2014年3月1日起施行。
注册公司须知：实缴制已改为认缴羡消凯制
将公司注册资本实缴制改为注册资本认缴制是新修改的公司法最突出的亮点。根据新修改的公司法规定，除法律、行政法规以及国务院决定对公司注册资本实缴另有规定的外，取消了关于公司股东（发起人）应当自公司成立之日起两年内缴足出资，投资公司可以在5年内缴足出资的规定；取消了一人有限责任公司股东应当一次足额缴纳出资的规定。公司股东（发起人）自主约定认缴出资额、出资方式、出资期限等，并记载于公司章程。这一改革有利于个体创业、可以促进我国建立信用体系、有利于推动资源配置方式转变。
参考资料来源：百度百科：营业执照
这个问题需要分类讨论，不同类型的银行受到的影响是不一样的。
一、五家大型银行：具体包括工、农、中、建、交。其资本实力强，客户结构好，客户群体基本以大、中型企业为主，小微企业也已抗风险能力较强的头部客户为主，在本次疫情中会受到一定的影响，但整体影响不大，加上今年会加大基础设施建设进行经济下行对冲操作，届时将以大型银行作为融资主力，因此整体形势较为看好。
二、十二家全国性股份制银行：具体包括招行、中信、光大、华夏、历滑平安、民生、兴业、浦发、广发、恒丰、浙商、渤海。其客户群体以部分大型，中小企业为主，受到的冲击相对较大，不过作为全国性银行，其经营回旋余地较大，业务创新， 科技 能力总体较强，个人业务经营良好，有一定的对冲能力，总体看问题不大。
三、地方中小法人机构：具体包括城商行、农商行、信用社等，其客户群体基本以当地国企，中小企业为主，因此收到的冲击较为明显，而且在不同地区会形成很大差异。若是当地经济实力较强，疫情形势不严重，总体来说能够平稳过渡；若是地方经济实力差，疫情又严重，需要依靠中央及地方的扶持政策才能平稳过关。
四、民营银行：包括微众银行、上海华瑞银行、温州民营银行等，差异就会很大，具体看其服务的企业类型及其 科技 ，线上业务能力，比如北京中关村银行，其服务对象多为高新企业，在本次疫情中就基本不会有什么不利影响。
五、政策性银行及开发性银行：包括国开、进出口、农发。这三家行有国家专项支持政策，且不是纯商业化运作，受到的影响不大。
六、邮政储蓄银行：客户群体也以中小企业为主，但因其网点多（到乡、到村），资产规模大，也有一定的抗风险能力。
不过要强调的是，金融是现代经济运行的核心，中央、部委、地方政府会想尽一肢早腊切方法维护经济金融的稳定发展，所以要相信就算有困难也是暂时的，长期是向好的[赞]。
银行肯定受此次公共安全事件影响大啊，否则的话央行为什么不断进行逆回购操作？这两个星期加在一起，都快2万亿新投放资金了！就是直接给银行注入流动性啊，让银行不要因为此事，导致很多该收的借款收不回来，最后出现资金的兑付困难，形成流动性风险。
银行的核心两个业务就是存款和借款，这两个业务都受到极大的冲击，存款肯定是持续减少的，借款肯定是欠款逾期率会上升，最终导致不良账率也会上升。这两方面可都是影响银行稳定经营的负面因素，从国内外的案例来看，所有出问题的银行，大部分的核心原因就是这两方面发生了风险。
1.先从借款的影响来说。很多老百姓关心的是个人的房贷信用卡有可能受到影响，无法给银行如期还款。但真正银行关心的是借款企业到期款，如果不能归还那才是大问题。在银行的借款分类中，主要分为个人借款和企业借款，睁磨而且企业借款才是借款中的大头。所以在此次事件中，主要是要看企业贷借会不会出现逾期。
到目前为止，因为事情是在春节前爆发，目前春节后开工只有一个星期，很多企业的还款期限应该还没有到。但现在银行已经非常关注了，因为受此影响，其实大部分企业都会受到负面波及，例如 娱乐 业、饭店饮食行业、 旅游 行业、还有一些制造行业都会是重灾区。他们现在虽然还没有预期，但未来肯定无钱可还。只要逾期了就会影响银行的各项指标，也会提升不良率，也会受到央行的考核控制。
央行提早已经做了准备，三令五申的告诫各家银行，不得提前抽贷，能续贷的一定要续贷。不要为了自家银行的考核指标损害了企业客户的利益。但是未来各家银行如何落实执行，届时我们再看吧。
同时央行也给各家银行提示，针对受影响的个人客户，其房贷和信用卡也给予适当的推迟还款措施。但目前实施情况，各家银行将内部尺度掌握的非常严格，其实受惠面一点也不大。
2.从存款的角度，大家就比较容易理解了。在此期间大家坐吃山空，手里钱越花越少，那么储蓄额也会越来越低，连带的反应就是银行的存款额会逐步减少。
针对这一点，银行现在也不担心了。因为经过央行8000亿的逆回购操作，各家银行手里应该有充足的资金供应，对冲个人和企业存款减少是足够的。
总结一下:银行受到的冲击会比较大，但是我们有强有力的央行和监管部门，会努力扶持银行体系的稳定，所以整体银行业是不会存在生存危机的。但是他们今年的利润表现可能都会受到影响。
今年受此影响，绝大多数行业的业绩都会受到影响，也不仅仅是银行业了。但是银行更应该以客户为中心，这时候才是真正应该急客户所急，帮客户所帮的时刻了。否则银行的利润保住了，资金也全部收回来了，客户都消失了，那不是竭泽而渔吗？
从这些年对银行公司的分析来看，我认为这次疫情对银行的影响是存在的，但会是有限。银行的主要指标，一方面是资产的优质程度，另一方面是利息差。还存在影响的是消费信心影响。
这次疫情的影响，不管是对大型企业还是中小型企业都有着一定程度的影响与损失。这就提高了企业的相对风险性，银行不仅仅要担起贷款的重任，还要担起承担相对风险的重任。所以，在贷款资产优质程度的方面，会有所降低。也就是说，银行资产的优质程度是存在一定程度的影响的。
另一方面呢？银行的利息差。这次向市场投放了较大的货币增加市场货币流动性、降低企业风险。市场的货币多了，利率相对也就会降低。银行方面的利率差也就会降低，对于银行方面的利率情况有着降低的影响。
还有就是消费信心方面。现在银行逐渐向零售银行发展，也就是增加更多的个人消费信用贷款等等零售类型的业务。而这次疫情期间，聚会、宴会、 旅游 等等活动基本取消。并且，在之后的信心方面也会受到打击，2020年的消费可能均是不理想。那么，在这种情况下，对银行零售业务收入是存在较大影响的。
那么。为什么又说影响会是有限的呢？
市场投资的货币，并不是直接进入企业、个人，而是通过银行流出。投放的货币增加了，就算利息差降低了一部分，相对收入并没有较大降低。这方面，我认为冲击是有限的。资产优质程度，虽然会有着影响，但银行方面也会因情况而定，比如优质资产的利息会放低一些，存在风险的资产贷款利率会升高一些，把控风险程度。
消费虽然降低了，这部分的减少肯定是存在的，但随着线上购物的深入，损失会是有限。
整体来说，疫情对银行存在影响，但影响有限。
对银行来说，受本次疫情影响还是很大的。
银行的传统业务是负债业务和资产业务。负债业务主要是存款，而资产业务主要是贷款。银行的利润主要来源于存贷款之间的息差。
受本次疫情影响，无论从企业或者个人，资金流都非常紧张。
对于企业来说，企业不开工，但日常的消耗还是很大的，在没有新的销售收入的情况下，只能吃老本，那就是银行存款。
对于个人来说大家都不上班，没有收入的情况下，也只能取得银行存款维持日常生活。
在这种情况下，银行的负债业务首先受到了影响。资金来源即存款减少了，用于放贷的资金也就减少了，导致的结果就是银行利润减少了。
银行很大的一块业务是房贷业务，突如其来的疫情，让很多“房奴“措手不及。由于企业复工不了，个人没有收入，那么就影响着房贷期供能否如期还款？事实上很多人都受到了严重的影响，面临着贷款逾期，甚至断供的风险。
贷款逾期，会导致银行不良贷款率的上升。如果大面积断供，可能还会造成银行损失。这样银行的各项监管指标将面临着考验。
为了维护 社会 稳定，对于一些特殊困难群体，银行可能还会实施一些减免让步行为，这样也会损失一些收益。
根据监管部门的要求，银行要实行贷款利率优惠，让利给中小企业，帮中小企业渡过难关，解决他们融资贵融资难的问题。
普遍预期，本月20号的LPR利率将会下行，那么对于银行来说，意味着贷款利率要进一步降低，利息收入将会减少，从而影响到银行利润。
另外，虽然现在大家没钱，由于受疫情影响，也不方便去银行进行贷款。这也多多少少影响到银行的信贷业务。
银行的理财业务也会受到一些影响。
所以，本次疫情，对银行的影响还是很大的。
银行受疫情的影响还是挺大的。
银行是承担支持实体经济的重担的，而疫情爆发以来，新冠疫情给整个 社会 运转按下了“暂停键”，大部分行业发展运行的节奏放缓放慢。
银行一方面不能降低存款的利息支出，也没法保障能收回每一笔贷款的利息收入。
因为疫情，非民生类企业延迟开工，收入来源断了，仍需要投入大量资金保障财物支出，偿还银行贷款利息、维持人员开支和企业运转都是，原本留存在银行的流动资金只会越来越少，甚至枯竭，银行贷款坏账率会增高；而企业运转困难，员工的收入也会受限，员工缺少了收入来源，银行的个人储蓄存款也会降低，欠银行的房贷利息可以延缓缴纳，但无法免除。
这就让银行、企业、个人都陷入两难的境地 。
银行虽然说是“旱涝保收”吧，但是丧失了资金流动性，企业违约率的提升，存款来源的降低，银行的日子也不好过。更何况疫情当下，为了防止人员聚集，避免交叉感染等因素影响，实际到银行办理业务的人也就少之又少，银行的新年“开门红”就不要想了。
好在为了释放资金流动性，人行已于2月3日起进行了1.2万亿的公开市场逆回购操作，保障了市场资金供应，银行流动性也增强，对于经济的复苏打了一针强心剂！
疫情下，央行、财政部、银保监等五部门也联合发布了相关通知，对于相关受疫情影响失去收入来源的人群给予相关支持。各类银行也是相继发布公告，可以暂缓各类还款，逾期不收罚息，不计入征信系统这类关怀举措。
总得来看，银行受疫情的影响还是挺大的，但不至于伤筋动骨。相信在中国人团结努力下，我们会早日克服疫情，度过难关。
银行受到疫情影响，肯定是有的，在中国，金融是一个较为尴尬的存在，承担着支持实体经济的 重任，银行也不例外，一方面要解决实体经济融资难，也就是加大贷款，另一方面是要解决实体经济融资贵，也就是降低贷款利率。
受到突如其来的疾病冲击，为了遏制疾病进一步传播，有关方面严格控制人员流动，对小区村庄实行网格化管理，严禁中小学开学，严禁企业未经批准开工，经济受到冲击不可避免，很多中小企业很快就陷入了经营困境，实体经济尤其是中小企业亟待降负恢复生产，银行就成为降低中小企业负担的一个重要载体。
银行受到疾病冲击，影响来自于两方面，净息差收窄和不良贷增加。
LPR下行带来净息差收窄
新年伊始，央行实行7+14天期12000亿元逆回购，逆回购利率降低10个基点，中标利率是2.40%和2.55%，市场预期MLF和LPR也会跟着下行，央行官员在有关问答中也明确说，很大概率会下调MLF和LPR利率，这就是一种加大的逆周期调节力度，
LPR下行，意味着银行贷款利率也会跟着一定比例的下行，可是银行负债端成本不可能紧跟同步下行，等于是银行净息差收窄，银行主要利润来源之一就是净息差，净息差收窄银行利润就会减少。
本次LPR下调并不是利率下调的终点，而是一个开始，后续继续会下调LPR利率，LPR下调利率越多，对银行影响越大，虽然LPR下行10个基点并不代表贷款利率就下行10个基点，但贷款利率下行是板上钉钉。2019年三季度末，金融机构人民币各项贷款余额149.92万亿元，净息差收窄10个基点，意味着银行损失利润1500亿元，占据2019年前三季度商业银行累计实现净利润1.65万亿元的0.9%，这种算法不是很准确，像银行存量改革中，房地产按揭贷款会保持利率不变，只能反映一个大概，但是即使按照新增人民币贷款计算，损失也是一个很大的数据，19年上半年新增人民币贷款9.67万亿元，净息差收窄影响利润年化大约是100亿元，所以银行股价走势低迷得很。
政策要求银行适度让利
银保监会发布《关于加强银行业保险业金融服务配合做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》，鼓励银行业通过适当下调贷款利率，这实际上就是要求银行让利。
除了引导利率下行以外，有关方面采取针对性措施，积极支援实体经济，综合来看，针对受疫情影响企业，不盲目抽贷、断贷、压贷，采取一户一策，通过信贷重组、贷款展期、减免逾期费用、提前做好续贷安排、增加信用贷款和中长期贷款、降低贷款综合费用等措施，帮助企业平稳渡过疫情期。这种政策对实体经济是颇有好处的，对银行的影响是较大的，一方面是不能及时处置贷款，带来不良贷增加的风险，另一个是要求银行利用各种方式让利，让企业渡过难关。
不良贷款增加压力较大
另外疾病冲击，经济下滑，部分中小企业会出现倒闭，尤其是受到冲击较大 的餐饮、交运、 旅游 、食品饮料、影视 娱乐 等一些实力比较弱的企业，可能顶不过这一轮冲击，从而倒闭破产，业内人士预测“如果按照乐观估计三个月绝收期减少60%，三个月恢复期减少30%来计算，全国 旅游 业预计今年损失接近3万亿元。” 旅游 业损失3万亿元，会有多少的小企业无法熬过寒冬，餐饮业也是寒风阵阵，损失巨大，去年春节期间餐饮业收入高达7000多亿元，今年还没有统计数据出来，即使按照去年80%损失计算，也会超过5000亿元，而餐饮业绝大部分都是中小企业，抗风险能力较弱，不排除部分企业就此一蹶不振，甚至有部分倒闭。
经济下滑，行业景气度下降，会增加银行的不良资产数量，有关方面已经发布通知，适当提高银行系统的不良贷款容忍度，背后实际上就是揭示银行资产质量承压，资产质量承压背后就是不良增加，不良增加，是需要拿出真金白银来核销的，这也会减少银行利润，所以新年开始，银行走势整体上并不强，成为拖累上证综指反弹的罪魁祸首。
问题是面对突如其来的疾病袭击，银行只能是被动应对，无法采取有效措施减少贷款损失，
首先银行作为当前最广大的金融服务业，自然而然也是受到此次疫情影响的。不管是对于国有银行还是连锁性的商业银行，第一季度的营业指标可能就要根据现实的情况以及后续疫情的发展状态下降一部分，这就是此次疫情对于这些银行最直观的影响。
除了银行第一季度的业绩受到影响之外，相关的民生保障工作尤其是对于疫情区域资金的审批和放款等都需要员工加班加点的赶出来，所以我们经常能够看到网上一些图片和视频，一部分的重点保障区域的银行人员穿着防护服，戴着口罩，依旧坚持在工作岗位上。
除了业绩指标以及额外的保障支出费用之外，银行非常看重的储蓄率可能也会在第一季度受到极大的抑制，此外对于一小部分银行如果后续的疫情持续性的影响，可能会增加银行的坏账率这也是当前潜在的银行负面影响之一。
银行也会受到较大的影响，主要表现在银行的坏账增多，不良贷款数量会上升，银行也是存在较大的损失，但是不足以对银行造成根本性的威胁。
银行把钱从储户那里集中起来，然后给企业贷款，帮助企业做大做强，作为回报，企业是需要在规定时间内支付利息以及偿还本金，这就是还本付息。
疫情之下，诸多的企业，尤其是中小企业难以生存，这个时候企业难有营收，但是支出还大，能不能撑过疫情期间都是一个问题，即使撑过了，企业损失也是巨大的。
一旦企业损失巨大，没有钱偿还银行的贷款和利息，那么银行的坏账就增加，疫情持续的时间越长，企业们遭受的影响越大，损失越大，银行坏账越多，银行自然受到的影响越大。
所以这次疫情期间，银行也会受到较大的影响，不可能没有影响。
但是银行受到的影响相对企业来说，就是较小了，毕竟疫情先直接打击企业，间接打击银行，相当于银行在企业的后面。
不过银行给中小企业发放贷款的比例其实不高，这是因为银行也是追求利润以及风险控制的，越大的企业，风险控制的能力越是强，银行也是更愿意给他们贷款。
疫情期间，大企业往往比小企业更有较强的风险抵抗能力，再考虑到银行贷款业务多数来自大中企业，所以疫情不会让银行伤筋动骨，但是也有较大的影响。
银行受疫情影响大吗？2月10日上海复工的第一天，星期一。工商局、税务局、社保局、经济园区和企业都复工了。但我经过3、4家银行，都不见开门营业。之后这几天不知道是什么情况，我想这次的疫情，延迟开工，延迟开学，隔离在家对各行各业都影响很大。经济是一个整体，一个循环运转的动态体。目前，企业的周转资金能支撑多少时间？企业需要资金通过什么渠道去贷款？银行可能会有相应的措施和机会。但大部分的餐饮， 娱乐 ，中小企业都停工，停产。这银行可想而知。
我觉得这次疫情对银行还是有一定影响的，主要在银行的坏帐增多，不良贷款的数量会上升，这对银行也会造成较大的损失，但是不足也对银行造成根本性的威胁，特别对一些地方性的小银行的影响还是很大的，疫情持续越长，各企业推迟复工，商户无法正常开门营业，对银行的存取款业务也会造成很大的影响。
马晓河:大部分小微企业主都是被动破产，建议对他们取消“限高”政策的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于、马晓河:大部分小微企业主都是被动破产，建议对他们取消“限高”政策的信息别忘了在本站进行查找喔。
相似站点
